- 主题:Re: 一直弄不懂基础科学的关键性到底在哪？
是作为科学家，思想不够活跃，作为工程师，基础不够扎实
【 在 Attdo (Aitidohow) 的大作中提到: 】
: 我也这么觉得，其实就是继续要资助的借口。做科研做久了，觉得咱们国家不缺科学家，缺的是掌握基础科学知识的工程师。
--
FROM 124.207.89.*
我的看法是缺少数据库
现在唯论文的做法就是有人过来，把最好的数据发表了，然后平凡的部分没有人测量，也没有数据，也没有理论，等到需要了，就是一片茫然
【 在 Attdo (Aitidohow) 的大作中提到: 】
: 在科研界混，常听到的话就是“关键技术不行是关键基础科学问题没解决”。我一直理解不了这句话，因为一般来讲，基础科学的研究成果都会公开发表，不会存在保密问题；而且现代科学发展已经进入瓶颈期了，基础理论很难有大突破，按理说不应该存在理论难题了，那么我们的技
--
FROM 1.203.175.*
结果就是有些数据一遍一遍的多少人重复在做，做完了还因为测量方法不够严密，也没有别的用处
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 因为中国从民间到官方的想法都是基础研究只要几个人做就行了。所以必然脱节。
--
FROM 1.203.175.*
多做做科普吧
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 中国的错误看法就是认为基础研究就是爱因斯坦的相对论，甚至玻尔之类的都看不上眼。其实爱因斯坦一样提出了激光的概念，甚至一些很小的东西。但是中国的教育很少提到这些，认为基础研究就要搞相对论。所以现在无论是社会政府导向还是科研人员都只认看起来很高大上或者热
--
FROM 1.203.175.*
基础研究难道不是积累数据吗？
你指望在没有数据的地方凭借理论去解决问题吗？
【 在 hurricanezhb (风无雪－流星的眼眸) 的大作中提到: 】
: 要技术真的做好，恰恰是需要基础理论掌握的非常扎实的人，这样才能自我指导怎么做技术，现在的很多美其名曰搞基础研究的，实际上只是在灌水而已，他们实际的并不懂基础研究
--
FROM 115.171.201.*
大概有些人认为理论就是公式，但是实际上实验学科的理论就是数据
【 在 hurricanezhb (风无雪－流星的眼眸) 的大作中提到: 】
: 我觉得你在污名化基础研究，基础研究是研究具有一般性的指导意义的理论的
--
FROM 115.171.201.*
遗憾的是，这些新算法才是真货，而所谓的基础理论，只不过是算法为了让你能理解才挂上钩，那些基础理论本身的价值也就那样了
【 在 hurricanezhb (风无雪－流星的眼眸) 的大作中提到: 】
: 我说的是应用基础理论于实际中产生新的算法，工具产品啥的
: 绝大多数干活的人，实际的并不懂他们在书本上学了什么东西，很多新算法，实际上只是书本上的基础理论的直接的应用，但是我发现很多人都不会，我总是在想，地球上的人怎么都这么蠢？
--
FROM 115.171.201.*