恰恰相反。基础研究要广撒网。而且要深入到各个领域中去。中国的基础研究出不了成果就是被这种思想害的。实践出真知，少数人的研究肯定不接地气。当年光电效应，黑体辐射这些都是和当时的生产实践相结合的。更不用说热力学定理大部分都是技术性的问题的提炼。

【 在 japanofsenda 的大作中提到: 】
: 基础研究很重要，但需要少数天才，不需要那么多人来弄。大批人应该搞技术应用
:
--
FROM 222.192.3.*

中国的错误看法就是认为基础研究就是爱因斯坦的相对论，甚至玻尔之类的都看不上眼。其实爱因斯坦一样提出了激光的概念，甚至一些很小的东西。但是中国的教育很少提到这些，认为基础研究就要搞相对论。所以现在无论是社会政府导向还是科研人员都只认看起来很高大上或者热门的基础研究。

【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 结果就是有些数据一遍一遍的多少人重复在做，做完了还因为测量方法不够严密，也没有别的用处
:
--
FROM 222.192.3.*

我觉得很难扭转了。这是整个社会而不是政府或者某部分人的看法。现在就是不断在两个极端摇摆。要么强调基础就做大东西，要么强调基础研究要直接和技术挂钩。其实问题就是没有认识到基础研究就是从实际中来的。

【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 多做做科普吧
:
--
FROM 222.192.3.*

那个将来是指的几年就能用了，反正到时候不能用别人也就忘了。你想想现在就能用的还用你来做吗？所有的申请当然都是未来能用，逻辑没问题。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 为了将来的应用，哪个申请书说现在能用的
:
--
FROM 222.192.3.*

你后面说的也就是我想说的。中国的基础研究动不动就是诺贝尔奖，现在感觉得不了诺奖的基础研究无论是在政府还是民间都看不上眼。其实大量的基础研究是很亲民的，最典型的就是流体问题，任何一点真正的小进展都应该有科学价值和应用价值，但是都不会引起轰动。而追热点也和这有关，因为热点往往是被认为最可能得诺奖的。

【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 主要是现在的科研是论文主导，奖项、职称、项目都看论文。
: 国外已经成系列的产品，你去做就发不了什么论文。
: 所以做可研的都是盯着热点一蜂窝冲上去，什么纳米、石墨烯、薄膜、电池。
: ...................
--
FROM 222.192.3.*