我来帮你回顾一下转进路线：
1、没抄，2、抄的是综述，不算抄，3、20年前抄综述不算抄
4、实验部分没问题，没有图片误用，就不是事，5、只有一篇图片误用，那也不是事
可惜的是，学术不端最重要的影响是同行对你的看法
很显然张文宏的学术生命基本已经社死了，以后安心当他的临床科主任吧
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 这不就是方舟子那货瞎拼凑的吗？
: 到现在为止，中国"原始创新"也寥寥无几
: 二十年前能跟踪国外的工作，张博士水平不错
: ...................
--
FROM 111.75.210.*