- 主题:硕士论文盲审可能是当前促进科研公平和提高研究生质量的最佳手
某顶级大佬，名下一个硕士答辩前，被抽中双盲评审，三份意见两份没过。已答辩硕士论文抽查，两个学生没过。被学校按规定，核减明年的硕士招生名额3个，只能招一个。普通人肯定是停招，大佬毕竟是大佬。2022年，他手下所有学生当年的毕业硕士论文全部盲审。
据一个老椒讲，他今天上午将他组里的两个中椒，训了整整一上午。
--
FROM 124.64.17.*
相当严重了
按规定连续两年硕士论文出问题，暂停硕导资格两年。明年，所有学生盲审，保不住哪个会出问题。
【 在 ultidream 的大作中提到: 】
: 这一点都不大吧
:
--
FROM 124.64.17.*
你没在学校干？
他不带，他可以招啊，挂他名下。我门这顶级大佬一年可以招5个，我等普通人只有两个名额，如果课题多，写申请，多给一个。
【 在 zhili 的大作中提到: 】
: 顶级大佬还带硕士？
--
FROM 124.64.17.*
盲审，他肯定查不到。不是盲审，他应该查得到，他去研究生管理处，查送给谁就知道了。
现在，我一般不审学校派送的来自兄弟院校非盲审论文，担心意见写不好惹事。那种老板直接联系，送过来的，还是可以的。
教育部学位中心那种双盲，是最合适的。可以自由写意见。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 该
: 我曾经在一个硕士论文的评语里面 直接写了
: 作为xx杰青的学生，写出这水平的学位论文，实在与xx高校在xx学科的学术界地位不匹配
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
迪都某二幺幺之前不限招生名额，有的大佬经费项目多，一年招20多个学生挂他名下，被人举报到教育部。
现在这么干的很少了。有的学校出台盲审政策，这么干的更少了。我们规定，累计两次学生硕士论文抽查不过，暂停资格两年。
【 在 zhili 的大作中提到: 】
: 只能说各学校情况真的很不同
--
FROM 124.64.17.*
把去中去掉，只有三种选择，结果估计更严重。
看了教育部学位中心的指标:ABCD，对应优秀，良好，一般或及格，差或不及格。优良达不到，没有中，只有选差。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 有些学校把“中”去掉。因为省教育厅统计的指标是盲审优良率
--
FROM 124.64.17.*
感觉心软一般是70后和早期八零后，现在青椒心不软的不少，哈哈哈。
从我看到情况，现在答辩前盲审的，三份或五份意见全过，只有很少一部分，多数需要修改，有不少需要重新送。个别的直接给D，不通过。
所以，当前很多老师不愿意盲审。被抽中就没办法了。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 很多评委心软，给及格不能参加答辩。中是可以的
: :
--
FROM 124.64.17.*
迪都至少两所酒吧屋和二幺幺是抽签盲审。
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 硕士还没实行全盲审的垃圾学校还有顶级大佬？
:
--
FROM 124.64.17.*