- 主题:Re: 今年我们二级学院中的基金只有往年30%。。。
没那么容易，青年面上现在都是计算机送，专家库也很大，不像人才计划就那些人评
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 要找还是能找到
--
FROM 124.205.76.*
国社科基金会评就是分赃的。每年这么多立项，可见有好作品传世。基金这种评审本就是独立精神的bug，小木虫好多人真是范进中举了。。。建议取消国社科基金：）
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 那些“大佬”中的也很少
: 好惨
--
FROM 101.38.219.*
瞎说大实话，哈哈哈
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 涵评找不到人，所以不行了把，哈哈
:
:
--
FROM 111.42.148.*
哪里的学校？这么矬？
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 那些“大佬”中的也很少
: 好惨
--
FROM 103.98.245.*
我们是国内某学术领域最牛的单位，只有往年的30%。
我认为是基金委研究方向大调整造成的。
今年新设立了很多方向，各方向均衡，极大压缩了传统方向。
但是申请人存在思维惯性。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 那些“大佬”中的也很少
: 好惨
--
修改:geostar FROM 59.109.146.*
FROM 59.109.146.*
我们1500职工，博导-硕导近1000人，往年1-200，今年不到50项。
【 在 caclo 的大作中提到: 】
: 我们学院（100左右教工）面上去年5项，今年12项，好几个十多年没申到的都中了，算是丰收
--
FROM 59.109.146.*
我们获批数大涨60%
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 那些“大佬”中的也很少
: 好惨
--
FROM 111.193.6.*
【 在 jjwater 的大作中提到: 】
: 国社科基金会评就是分赃的。每年这么多立项，可见有好作品传世。基金这种评审本就是独立精神的bug，小木虫好多人真是范进中举了。。。建议取消国社科基金：）
看过一个说法 社科类基金应该是预测性质的，结果现在都是阐述性质的了。
--
FROM 60.30.82.*
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 说明学校还行，我们这是全校光头哈哈。不过大家都这样，也就无所谓了，一起身尚平
: --来自微水木3.5.11
想多一句 那你们学校硕士博士课题都从那里来呢。
--
FROM 60.30.82.*
偶尔有点国家的，本来也就一个博士点几个硕士点，没多少人，省市和企业搞点足够了
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: : 说明学校还行，我们这是全校光头哈哈。不过大家都这样，也就无所谓了，一起身尚平
: : --来自微水木3.5.11
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.102.231.*