- 主题:第一次当编辑,二审一个文章的三个意见是,拒绝,同意,大修
这个是不是要拒绝了。感觉二审一般没问题就会接收,这样的第一次见。
--
FROM 223.72.82.*
叫作者第二轮修改
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这个是不是要拒绝了。感觉二审一般没问题就会接收,这样的第一次见。
--
FROM 112.10.109.*
问题是期刊一般,影响因子6左右。而且有个拒的意见。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 叫作者第二轮修改
--
FROM 223.72.82.*
你有权决定
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这个是不是要拒绝了。感觉二审一般没问题就会接收,这样的第一次见。
--
FROM 113.5.3.*
正因为一般才给机会,高if的有个拒第一轮就瞎了。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 问题是期刊一般,影响因子6左右。而且有个拒的意见。
--
FROM 112.10.109.*
这个时候就需要您通读文章和评审意见了。不看可以给拒稿重投
--
FROM 117.136.0.*
这事得你自己定啊
你自己看看拒的更有道理还是接受的更有道理
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 这个是不是要拒绝了。感觉二审一般没问题就会接收,这样的第一次见。
--
FROM 123.123.57.*
你自己仔细读文章以及评审意见,根据学术水平以及文章的重要性判断
--
FROM 117.136.30.*
两轮还有拒稿意见,要么是作者不认真对待,要么是审稿人跟作者有仇。看两眼response to comments就知道了。前者拒稿,后者换审稿人。不放心就自己看论文。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这个是不是要拒绝了。感觉二审一般没问题就会接收,这样的第一次见。
--
FROM 120.230.117.*
一个拒,一个大修,二审这样我也是觉得要拒了。
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
: 两轮还有拒稿意见,要么是作者不认真对待,要么是审稿人跟作者有仇。看两眼response to comments就知道了。前者拒稿,后者换审稿人。不放心就自己看论文。
:
--
FROM 223.72.82.*