- 主题:我的意见是:各种考核把创新搞没了
不妨碍是你口中高人一等的“自然科学一等奖”
【 在 kkkk3 (i d 3 r d) 的大作中提到: 】
: 那玩意谁信
--
FROM 115.236.9.*
没有三本当分母，前面的人也得完蛋呀
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 现在的问题是迪庆不做科研也没活路，
: 这既是本中一直呼吁给三本松绑的原因。
: 985绑架了三本，通过各种考核逼着三本给他们灌水，为他们舔钩子。他们知道三本
: ...................
--
FROM 110.65.147.*
各个基金委为什么没有考核？没有KPI？
按理说基金委也应该有考核指标的，国家层面给基金委那么多纳税人的钱，使用的效果如何？为国家科技进步和解决卡脖子技术做了哪些贡献？
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 申请各种项目、帽子，各种短期效应，导致大家都去搞短平快、不敢碰难的、没时间去想原创的
: 然后把科研活动搞成了考核活动，把创新搞没了。出不了大创新、大家
--
FROM 210.77.89.*
所以本中一直想揭开这些人的真面目，奈何很多三本不理解
【 在 mizhahu (CICvsCCF) 的大作中提到: 】
: 没有三本当分母，前面的人也得完蛋呀
--
FROM 115.236.9.*
讲讲原理
【 在 mizhahu (CICvsCCF) 的大作中提到: 】
: 没有三本当分母，前面的人也得完蛋呀
--
FROM 124.207.89.*
这种话听的多了，一面讲要发展基础科学，另外一方面天天要考核，要效果
比较典型的就是，11月把钱拨过来，要求2周内用完，12月要求提供项目的成果
基金委起码不会做这种事情
【 在 fatwallet (healthylife) 的大作中提到: 】
: 各个基金委为什么没有考核？没有KPI？
: 按理说基金委也应该有考核指标的，国家层面给基金委那么多纳税人的钱，使用的效果如何？为国家科技进步和解决卡脖子技术做了哪些贡献？
--
修改:kkkk3 FROM 124.207.89.*
FROM 124.207.89.*
--
FROM 117.136.68.*