- 主题:有多少人审稿时会拒稿？
不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
--
FROM 175.191.158.*
87，。53%
【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
--
FROM 115.236.9.*
想了一下 大概30-40%左右吧
【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
--
FROM 159.226.35.*
经管表示这问题问的我无言以对。80%的稿子都被我据掉了。
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
:
--
FROM 86.191.111.*
没懂……审稿时候拒稿不是正常的吗
--
FROM 171.43.163.*
应该这么问，如果发现别人要发表的东西是自己正在做的，正想做的，会有多少人据稿。
【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
:
:
:
--
FROM 109.171.133.*
基本不直接拒，但是如果一个垃圾小论文，挂一堆基金
那就要好好问问了
一般七八个问题下来
他过不了
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
:
--
FROM 117.136.40.*
只看科学意义，没意义的，不论多少都会拒
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K30 Ultra」
--
FROM 111.18.2.*
如果是做实验或者数值模拟的方法错了，直接拒稿，因为所有的分析都是建立在不可靠的数据之上。
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 不说文章的科学意义吧，有多少人评审时会拒稿？
:
--
FROM 113.68.190.*
【 在 zzyzhur 的大作中提到: 】
: 应该这么问，如果发现别人要发表的东西是自己正在做的，正想做的，会有多少人据稿。
从来没有遇到过这种情况
--
FROM 175.191.158.*