- 主题:Re: 各学校评定教授职称的条件相差很大
要面子还是要里子?
【 在 flyrose 的大作中提到: 】
: 本来社会认同感也不同啊,你是觉得清华的副教授厉害还是二本的正教授厉害呢?
--
FROM 183.193.118.*
四青,中游985,给特聘教授
【 在 Pott1 的大作中提到: 】
: 那不是废话嘛....
: 两校现在青年千人只给助理教授吧,换其它大部分985不妥妥地给正教授啊
:
--
FROM 183.251.91.*
新的 老的
或者年纪差不多但是运气好的不好的
方差太大
【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】
:
: 清北副教授条件比中流985正教授还高呢
: 985副教授,和211正教授就不一定了。估计半斤八两。
: ...................
--
FROM 42.80.217.*
刚评上的国内四青也只是特聘教授还不是教授?
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 四青,中游985,给特聘教授
--
FROM 175.9.29.*
我们这里,特聘教授待遇高于普通教授
【 在 lvfan 的大作中提到: 】
: 刚评上的国内四青也只是特聘教授还不是教授?
--
FROM 183.251.91.*
有人认识的林业大学的P 去大清当了AP
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市,比如北京,清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件,有的人在清华北大可能一辈子评不上正高,但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此,退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称,因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 124.204.220.*
正常啊,美帝不也是这样么?哈佛、MIT评不上正教授只有去其他高校
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市,比如北京,清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件,有的人在清华北大可能一辈子评不上正高,但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此,退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称,因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 120.204.58.*
养老金是怎么定的?全省统一?
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市,比如北京,清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件,有的人在清华北大可能一辈子评不上正高,但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此,退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称,因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 221.222.21.*
这不是很正常的事么
--
FROM 59.42.36.*
去高职院校可能更容易评上教授
--
FROM 117.63.7.*