这不是情绪，是客观事实。就像你说的，决策者自己也弄不明白。

本来2000年以来的指导思想让院士年轻化，担纲做大工程。
这个你要足够老就知道，2000年前是院士作为荣誉，最好80以后再做，
2000年以后变得思路，让院士足够年轻，挑大梁做大事情。

但这里有个重大漏洞是，院士年轻化，那么靠什么能体现本领做院士?
博士毕业30岁，40岁就能做院士。靠的是什么？答案显然是灌水。


【 在 Hudson57 (我是害虫) 的大作中提到: 】
: 说这种情绪性的话真没啥用，本身错误更不解决任何问题
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*

这就是你说的决策者没弄明白。

40岁上院士不靠灌水靠什么？
先靠灌水上院士，然后接着灌水，培养学生再灌水。安全无毒副作用。
40岁干到80岁，有40年的学阀好做。

【 在 Hudson57 (我是害虫) 的大作中提到: 】
: 院士年轻化本身就是一厢情愿，我身边就有个完全靠投机上去的年轻院士，现在连水都懒得灌，到处走穴拿钱。
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*

这又是感觉中国可以单挑全世界的思维

【 在 chenyx (光阴的故事) 的大作中提到: 】
: 就像小日本，两年前靠不起眼的化学药水就能卡主韩国三星海力士这些半导体巨头的脖子。但我觉得这还不是最牛的。老美也造不出这些药水，但它能让小日本和棒子同时低头，能把日韩这些产业链条上的国家玩弄于鼓掌之间。如果有朝一日老美要求小日本以同样方式卡中国脖子，小
: #发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 59.72.54.*

很多名上搞基础研究的，写本子，发论文，就是抄、比别人做的花样多，再吹一下；
真问做出多少基础的规律数据，可以被借鉴，很少，应用项目的找来这些论文也学不到多少知识，还得重头再来各种调试，这才是基础和应用两张皮的分离。
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 基础研究也不是只能靠论文级别来评价
: 杨振宁的工作够基础吧，杨本人几句话就把自己工作的重要性讲出来了。
: 材料的落地点就是应用，而大部分做材料的除了写项目申报书的时候从没考虑过自己的东西能应用。他们的研究目的很明确——论文，所以都去追逐热点凑论文
: ...................
--
FROM 159.226.156.*