- 主题:MDPI就是赚中国人钱的吧
oa就是骗钱的，不分Mdpi还是nature
【 在 ALL100 (just feeling) 的大作中提到: 】
: Open access。
: 一堆中国编辑，发中文推送广告，广招毕业生去当编辑，还参加中国学术会议宣传。
: 投稿很容易接收，接收后一篇文章要2000CHF，合计人民币14000元，太黑了。
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
就怕不一概而论。
谁分得清
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 也不能一概而论，有的oa并不是每篇论文都收费，超过一定页数才收取一定费用，所以并不是给钱就发，也重视论文质量，我觉得这样的期刊也是好期刊
: 发自「今日水木 on RMX2205」
--
FROM 115.236.9.*
oa本来是指免费，后来变成了对读者免费，作者收费
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: OA是趋势
--
FROM 115.236.9.*
一样。
【 在 macrocisco (最青的蛙) 的大作中提到: 】
: nc期刊呢？
--
FROM 115.236.9.*
作者都是雷锋，自己辛苦做的论文，还要自己出钱给别人看
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 出版社不是雷锋 没有纳税人的钱资助的话 只能从一端收费 现在相对来说作者这端容易一些
--
FROM 115.236.9.*
不交钱就不是oa了
说的是oa
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 可以选择不交钱的
--
FROM 115.236.9.*
审稿人也讨厌，显自己水平似的，问东问西，论文不知不觉就变长了。
都是互害
【 在 hdzw (北方公子) 的大作中提到: 】
: 好几个ieee trans一般8页内免费，最多不超过12页，大部分文章都是11页（至少我发现80%都是），每篇收3页版面费也不低了
--
FROM 115.236.9.*
毫无疑问
【 在 renxianqi (代替梦想的，也只能是勉为其难) 的大作中提到: 】
: 为啥我被MDPI拒了，看来水平真的太差了
--
FROM 115.236.9.*
这位肯定是高校以外的智商200的聪明人
【 在 caishen168 (caishen168) 的大作中提到: 】
: 无利不起早，你为啥要给别人看呀
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 115.236.9.*