喷水救援的又不是该实验室的成员，不了解事故情况，按照一般事故喷水救援是情有可原的，不能太苛责。
而且二次爆照的原因并不一定是由于水的缘故，更有可能是第一次爆炸后使得金属粉尘受震动和冲击波因影响与空气进一步混合后发生的更剧烈的爆炸，这在很多粉尘爆炸中是常见的现象和过程。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 网友称，事故地点位于该楼栋三楼化学实验室，该材料实验室刚搬过来，设备都还没开始用。另有网友称，事故发生后，有几个同学用水枪救火，一些受了伤的人慢慢撤出，结果又发生了更严重的爆燃，造成更大的伤亡。
: 传视频显示，教学楼冒着黑烟，有几人正现场抢救，但突然发生爆燃，视频中约有4人被明火吞没。
: 10月24日晚，一名南京航空航天大学学生告诉极目新闻记者，爆燃事故发生时，她正在事发实验室隔壁，属于同一楼层。她一共听到三次爆响声，第二次爆响声后，同学们才开始跑。
--
FROM 124.226.207.*

你学生毕不了业你也不好看吧
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 这么说吧，误操作烧坏一台半贵不贵的仪器，火情不出操作台，老板阴你延期一年的都很常见。就是你的论文优先级排后，先紧着别人的改，改完一轮第一个人的第二篇又来了。领导要哪个学生难看，跟导师喝酒时有意无意一句话就完事了。哪里会发文件给你落把柄呢。两三年文章出不来，学生自己就坐不住要走了，根本不用勒令。
:
--
FROM 222.129.35.*

南航这次依然是铝镁粉爆炸？

【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 做这种金属粉末的实验室应该让学生现场观摩一次粉末引起的爆炸。
:
: #发自zSMTH@k30s至尊纪念版
--
FROM 223.104.20.*

不能太苛责，但是算不算过失杀人呢

【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 喷水救援的又不是该实验室的成员，不了解事故情况，按照一般事故喷水救援是情有可原的，不能太苛责。
: 而且二次爆照的原因并不一定是由于水的缘故，更有可能是第一次爆炸后使得金属粉尘受震动和冲击波因影响与空气进一步混合后发生的更剧烈的爆炸，这在很多粉尘爆炸中是常见的现象和过程。
--
FROM 222.129.35.*

某院士学生前30年只有1个学生按时毕业，其他都延期，还报道说他治学严谨
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 只要领导给学生名额，没人在乎有多少不毕业的。华为员工猝死，996，老任哪里觉得不好意思了。产出是硬道理。你的产出背后是三个学生还是三十个学生没人考察的。我以前导师是个院士，他的学生辍学率超过50%，有一年收了六个学生只有一个人毕业。还不是新闻联播常客。
--
FROM 120.204.58.*