- 主题:美帝National Lab的精髓是什么
去科院cas 版看看，
基本反面吧。
老中，老印学历论文好的
待遇啥的能上去，
国内不是说大佬徒弟比较厉害嘛，
国外近亲繁殖比较弱，
国内西电某系的教授都是西电的
明着来
和信教的水平关系就是，
水平高的会良心发现，
否则是越来越黑
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 管理信教的水平高，是啥
--
修改:ibm221 FROM 192.102.205.*
FROM 192.102.205.*
拒绝全民科研。
老美是精英制度，先有资格，再谈研究。
用tt把少数精英招进来，给足足的钱。有脑子有钱，自然会有成果。
我们是全民科研，不管是什么脑子，每个人钱都不够，得先去找钱。
找钱的过程中发现找钱比做科研有意思多了。
我老大我就有钱，有钱了那我还做科研干什么？
【 在 mizhahu (CICvsCCF) 的大作中提到: 】
: 看起来效果特别好
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 115.236.9.*
闪电侠：那你的超能力又是什么呢？
蝙蝠侠：有钱！
【 在 mizhahu (CICvsCCF) 的大作中提到: 】
: 看起来效果特别好
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 49.7.234.*
是这样的，经历了热闹的找钱就难以回到宁静的科研了。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 拒绝全民科研。
: 老美是精英制度，先有资格，再谈研究。
: 用tt把少数精英招进来，给足足的钱。有脑子有钱，自然会有成果。
: ...................
--
FROM 219.228.146.*
大部分人没讲到正点子上
国家实验室的关键在于和美国传统的私立高校形成互补。National lab一般都委托高校代管，比如LBNL由加州大学代管，Brookhaven是Stony Brook代管,Ork Ridges是UTK代管......
国家实验室：不招博士，大团队和大科学工程，体现国家意志，在基础科学工程建设上做主力但是在科学研究上做辅助的角色。
美式私立高校：培养博士，小团队，项目经费有限，科学探索的灵活成度高。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 看起来效果特别好
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 218.2.107.*
在中国，只要拿到大帽子，当上院士，那就名利兼收了
【 在 yonghengdeai 的大作中提到: 】
: 国家支持肯定挺多的。做科研的是苦差啊，哪有名利
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 49.7.234.*
对，科学工程，记得不少开源都是国家实验室出来的
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 大部分人没讲到正点子上
: 国家实验室的关键在于和美国传统的私立高校形成互补。National lab一般都委托高校代管，比如LBNL由加州大学代管，Brookhaven是Stony Brook代管,Ork Ridges是UTK代管......
: 国家实验室：不招博士，大团队和大科学工程，体现国家意志，在基础科学工程建设上做主力但是在科学研究上做辅助的角色。
: ...................
--
FROM 218.241.119.*
科学计算数值计算很多底层库都是国家实验室做的
【 在 blackpig 的大作中提到: 】
: 对，科学工程，记得不少开源都是国家实验室出来的
: --
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 183.56.137.*
了解ECP吗？DOE投的钱考虑收益比吗？ 尤其是软件SDK
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 大部分人没讲到正点子上
:
: 国家实验室的关键在于和美国传统的私立高校形成互补。National lab一般都委托高校代管，比如LBNL由加州大学代管，Brookhaven是Stony Brook代管,Ork Ridges是UTK代管......
:
: 国家实验室：不招博士，大团
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.97.63.*
不了解
但是DOE也会对几个lab进行评估，以科研产出效率决定未来投入的多少
【 在 smther2009 的大作中提到: 】
: 了解ECP吗？DOE投的钱考虑收益比吗？ 尤其是软件SDK发自「今日水木 ...
--
FROM 180.102.207.*