- 主题:中国科研创新问题是群体没有形成对哲学家的崇拜。
比如齐泽克么
哈哈哈
【 在 anzhuo (田园之人) 的大作中提到: 】
: 不要光提出问题，要想想怎么解决问题。
: 政策的目的就是要制造对帽子的崇拜。因为现在哲学家还不好官方指定，帽子很好指定。
: 所以如果你能找到一种方法让官方可以方便的指定/操纵哲学家，那很快我们就会形成崇拜哲学家的风气。
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
难道不是，自由思考，独立学术么，干嘛崇拜这个，崇拜那个
--
FROM 159.226.89.*
这个倒不是，科学家要独立思考，公众要崇拜科学家，就跟崇拜明星一样，
这样才能舍得给科学家刷热搜买周边(划掉)立项目买仪器
【 在 lyonsu47 (伪球迷) 的大作中提到: 】
: 难道不是，自由思考，独立学术么，干嘛崇拜这个，崇拜那个
--
FROM 115.236.9.*
爱因斯坦说：“哲学可以被认为是全部科学之母”
--
FROM 36.112.197.*
科研创新的问题是你强调创新，一般来说是强调什么，什么就没了
事实上是，中国的舆论一直在坚定的批评创新
【 在 Wuxinzhe (Wuxinzhe) 的大作中提到: 】
: 科学的骨架是哲理，引导科学进步的永远是哲学家。科学的核心协调者应该是众人崇拜的哲学领袖。形成这种正反馈后，那些自私抄袭垃圾，就会被群体排斥。这才是美国，德国，法国，日本科学创新，良性循环的核心。钱对科研很重要，但钱怎么用才更重要，否则钱多了，反而害了
--
修改:kkkk3 FROM 124.207.89.*
FROM 124.207.89.*
不带这么黑哲学的，现代哲学就是一门职业，根本不具备引导功能！你说的更像是科学方法论、科学精神和科学文化
【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】
: 科学的骨架是哲理，引导科学进步的永远是哲学家。科学的核心协调者应该是众人崇拜的哲学领袖。形成这种正反馈后，那些自私抄袭垃圾，就会被群体排斥。这才是美国，德国，法国，日本科学创新，良性循环的核心。钱对科研很重要，但钱怎么用才更重要，否则钱多了，反而害了整个中国科学界。
--
FROM 114.246.192.*
【 在 bigfacemimy 的大作中提到: 】
: 不带这么黑哲学的，现代哲学就是一门职业，根本不具备引导功能！你说的更像是科学方法论、科学精神和科学文化
:
爱因斯坦说：“哲学可以被认为是全部科学之母” 嗯，你比爱因斯坦还明白
--
FROM 115.171.198.*
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: chejibadan
爱因斯坦说：“哲学可以被认为是全部科学之母” 嗯，你没扯淡。
--
FROM 115.171.198.*