- 主题:遇到一个学棍
投稿前人家一般都做了部分会议报告，大家当然知道谁做的？不像国内都讲发表的成果。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这种情况时有发生。诺奖得主朱棣文当年压了一篇文章，他是审稿人，让弟子庄小威去做，抢先发表。但是，这个方向的诺奖后来还是没有庄。
--
FROM 59.71.242.*
投稿的时候把他排除，大不了换个杂志。牛文投IF杂志也是牛文
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 对，碰上他是审稿人，我们是打算写信给managing editor投诉一下。
: 另两个审稿人都是给了"very nice article" 和“excellent article”很高的评价，唯独这家伙虽然不拒稿但是comment里恶心你，而且肆无忌惮的让我们引用他的论文，完全不在乎暴露自己身份。公正的编委应该能做出正确的判断，至少前两次类似情况，我们都成功了，其中一次的编委还是他的熟人。
: 想想这样的人渣竟然在国内圈子里混得风生水起，而自己则是步步维艰，真是感慨。
: ...................
--
FROM 59.71.242.*
不讲细节啊，只讲性质，我有一个讲了2年的东西，还没人做出来，哈哈，让他始终跟在你后面。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 国内你敢讲没发的吗？立马一堆人抢做抢发。我当年在美国读博士开年会时，小报告都是正在做的，没发表的。
--
FROM 59.71.242.*