【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 课时费多把。多上课。。。。
:
:
现在早就没有课时费了
--
FROM 218.249.50.*

代数也不太行吧，不止数论
--
FROM 218.249.50.*

【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 数学青椒怎么考核？
看学校吧，一般的工科院校是，中信所的那个排名
--
FROM 218.249.50.*

【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 没觉得基金拿不到呀，我们学院跟我一拨的基础数学的老师青基面上都很顺利。你要说大项目，那基本上是申不到。但以我的浅薄见识，我认为他们也不需要，浪费那时间申请陪跑报销的还不如踏踏实实做点研究。例如对我来说，经费够我和同行国际会议、访问的就够了，别的需求很少。
: 至于怎么考核，数学老牌的期刊基本都比较靠谱，发在上面的文章水的可能性比较低，应该都算扎实的工作。四大发不了，Transaction、Advance啥的发出来也足够交差了。综合类期刊发不了，专业类顶刊总可以发嘛，同行都认。反正我倒是觉得，只要别让外行来评价基础数学的工作，一般问题不大。当然可悲的是大部分情况都是被外行评，就算数学里搞偏计算偏应用的也是不可能看懂基础数学的文章、不可能理解其意义并公正评价其贡献的，换个工科的来个院士也评价不了。
: 真正搞基础数学的人可能压根就不关心有什么应用，可能50年、100年后的人会从应用发现现在数学理论的作用吧，但他们现在不care。他们就想为了求知欲做点探索、做点研究，为什么要关心应用。
: ...................
是啊，就是外行评价
--
FROM 218.249.50.*

【 在 seracron 的大作中提到: 】
: Gtm52习题都做过吗？
: :
做过部分
--
FROM 218.249.50.*