- 主题:上个世纪末的论文操作，现在看来妥妥的学术不端
不是吧，， 阶段性成果 发表期刊论文， 可以看成精华部分， 几篇期刊论文 的数据 图标 论点 结合一起，构成博士论文， 难道不是这样的流程？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 正常应该是先有博士论文再变成期刊论文
:
--
FROM 180.109.234.*
至少见过美国，法国，瑞典人的博士论文是论文集的。就是把发表的文章直接加到一起，不做任何改变。一篇一章，前面还写着发表到那个期刊上。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 我们这博士论文内容都是新做的，可以是之前发表论文的内容延伸，改进，或者把之前没发表的东西加上去，总之要有新的东西，不能把之前的论文凑一凑就完了。这样算自我剽窃
--
FROM 223.2.34.*
会议和期刊算不算一稿多发要看学科。计算机之类的会议论文地位高，一般不能和期刊重合。物理化学之类的学科，会议论文是不算数的，期刊和会议甚至鼓励你发了期刊发会议，或者发了会议发期刊。当然一般文字要不同，会议论文可以加一些讨论和不太严谨的内容。
【 在 warranty 的大作中提到: 】
: 那个时候，听说我们学校精仪系的一个博士，从开始写博士论文到完稿，只用了2周时间
: 因为在这之前，他已经发了17篇论文，一攒就得了
: 那个时候，好多先投会议论文，再稍微改改，标题可能都不变，就再投个期刊
: ...................
--
FROM 223.2.34.*
你说反了
找你这样说，博士期间一篇都不能发期刊论文了？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 正常应该是先有博士论文再变成期刊论文
:
--
FROM 202.127.21.*
会议改期刊不换方法现在也是允许的吧，当然实验要换
--
FROM 218.2.216.*
没听说过你这样的
老美博士毕业也是以前自己发的期刊，在整理下，加一章背景之类的，外加没发表的。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 我们这博士论文内容都是新做的，可以是之前发表论文的内容延伸，改进，或者把之前没发表的东西加上去，总之要有新的东西，不能把之前的论文凑一凑就完了。这样算自我剽窃
--
FROM 202.127.21.*
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 你这个什么行业这么low，我的博士毕业论文就是publication 粘贴复制，+前沿结尾，没有任何问题，写了不到一个月。
给自己学术不端找借口罢了
看一下这篇文章 《基于科技论文特点的自我剽窃剖析》
--
修改:thinkroad FROM 120.199.142.*
FROM 120.199.142.*
我博士学校对学术不端零容忍，教师，博士期间实验无法重复，劝退的，学生，工作后，读书期间作假，取消博士学位。但博士论文是可以粘贴的，不知道那位土鳖，说是学术不端。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 至少见过美国，法国，瑞典人的博士论文是论文集的。就是把发表的文章直接加到一起，不做任何改变。一篇一章，前面还写着发表到那个期刊上。
:
--
FROM 59.71.244.*
我们博士组会议论文只发表很少的图，而且尽量和期刊论文不重复，这样就完全没有问题了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 会议和期刊算不算一稿多发要看学科。计算机之类的会议论文地位高，一般不能和期刊重合。物理化学之类的学科，会议论文是不算数的，期刊和会议甚至鼓励你发了期刊发会议，或者发了会议发期刊。当然一般文字要不同，会议论文可以加一些讨论和不太严谨的内容。
:
--
FROM 59.71.244.*
所以有些教师 根本没法带学生，脑子里的观念都是错的，遇到好多
【 在 Korrigum 的大作中提到: 】
: 没听说过你这样的
: 老美博士毕业也是以前自己发的期刊，在整理下，加一章背景之类的，外加没发表的。
:
--
FROM 59.71.244.*