无病呻吟。

按照标准，达不到要求就不要给过呗。有些人是不可教的，通过答辩这一关的筛选，把他放到合适的地方去。


【 在 sym 的大作中提到: 】
: 真的好难过，如坐针毡，如芒刺背。
: 这是夏天答辩不过，延期半年的学生。半年过去了，打开论文，触目所及，不忍直视。乱七八糟的格式，标点、行距、字号、字体，可笑的图表，为了应付查重，稀奇古怪的句式、用词，等等。
: 外校的答辩组主席很贴心，一直在和学生分享应付教育部抽检的经验心得…
: ...................
--
FROM 219.228.135.*

中考后五五分流就是个以讹传讹的谣言。十几年前倒有这个可能，现在哪一个地方是这个比例？

就拿上海为例，就我所知，大量农民工的子弟在上海读完初中后需回原籍参加中考然后升入当地高中，不少人用上海当年普高入学人数与当年上海初中毕业人数之比来计算比例，这是不对的，因为他们没有计算进这些回老家读高中的农民工学生。即使按照这些人的计算方法，现在也不是五五这个比例。

其它省，比如江苏，初中升高中的比例在80%以上，有的县区90%以上的初中毕业生可以升入普高，没去读普高的人中有不少人认为上了高中考不上好大学也没啥意思，于是不愿意再去上学而直接去打工了。你可以去看看现在每年参加高考的人数以及对应这些考生当年出生时的全国出生人口数，就知道了。

【 在 t77 的大作中提到: 】
: 那么，国家中考后五五分流，一半读职高的政策是正确的决定吗？也许在不久的将来，真的可以人尽其才，也就不用让本该读高职的学生去写什么论文了。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
修改:qqq12789 FROM 27.115.83.*
FROM 27.115.83.*