其实这就是一个bug
弄个几年，如果岁数不大的，弄个帽子
哇哈哈，前途光明
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 副教授跟老板关系好的，老板给十来个博士，一年灌30篇一区  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 223.72.91.*
FROM 223.72.91.*

您回复错人啦
这里先感谢您对话题的参与

您可能没有理解我说的情况，我再解释一下

a博士和b，a博士的毕业论文6月份答辩

b导师和外人c在同时间投稿了一篇sci小论文
其中c为一作，b为二作，没有a博士

我假设我是c，这样操作
没毛病，不算学术不端的
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
:  
: 是因为你的学位论文上传到CNKI后就算正式公开了，你也签了版权协议的。  
: 现在很多国内期刊都查重的。一些好的期刊需要签道德规范声明，明确说了“论文所述成果、论文内容未曾公开”。  
: 另外，我们学校没有针对这方面的规定。比较稳妥的做法，可以在投稿的时候问问编辑，有没有这方面的要求就
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.91.*

所有讨论都是假设哈
我没有拿别人成果呀

我虽然没有和博士一起研究
但是博士的老板他俩之间有关系
我又和老板之间有关系
这样就把我和博士串联起来了

只要小论文有老板的名字，就合规了
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 是因为你的学位论文上传到CNKI后就算正式公开了，你也签了版权协议的。  
: 现在很多国内期刊都查重的。一些好的期刊需要签道德规范声明，明确说了“论文所述成果、论文内容未曾公开”。  
: 另外，我们学校没有针对这方面的规定。比较稳妥的做法，可以在投稿的时候问问编辑，有没有这方面的要求就行。  

: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.91.*