- 主题:拒稿了，AE又救回来，要二审，大家会拒么？
某行业top期刊的稿子，有个论文就是在他们之前已发表工作的基础上小修小改，创新真的很差，一审就拒了。结果又发过来二审，通常三个审稿人，收到一看变成五个审稿人了，前面三个有个人跟我提的问题差不多，相比之前的工作，只是incremental的贡献，没什么创新，结果后面加了两个无脑吹的审稿意见。这一看就很清楚，AE死保，真是想直接拒了，但是想到自己小兵一个，也免不了要投稿，怕被针对~~~
哎，纯吐槽。
--
FROM 159.226.43.*
哎，有道理，论文一看就是有经验的人写的，论文形式上，行文、图表都不错。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: ae要，我是不跟他们吵架的，发了就发了呗，不就一篇论文么。
:
:
--
FROM 159.226.43.*
你说的对。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 你这叙述真是混乱啊，原来你是reviewer？reviewer是没有权利拒稿的，你只是给editor提你自己的看法，做决定的是editor。所以我觉得你不用想那么多，反正是匿名的，你就忠实的提出自己的意见就好。
--
FROM 159.226.43.*