- 主题:研究生开题通过的标准，求助谢谢
开题答辩有没有教育部或者高校的发布的标准啊，哪些算开题通过，哪些算开题不通过，谢谢?
--
FROM 1.203.116.*
哈哈这条件好简单
【 在 wangliin 的大作中提到: 】
: 一般不是看心情嘛
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.38.*
目前就是感觉没有啥标准，感觉很随意
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 开题会不过？
: 一般都是老师帮参与选的题呀，只要题目将来做出来有意义，难度可以，分量够，开题的时候学生讲出来就行了。就是个开题，不会卡人的。
--
FROM 117.136.38.*
奥好的，起码这个是个可以量化的要求，谢谢
【 在 saltlight 的大作中提到: 】
: 开题一般是入学一年多后
: 研一或博一
: 开题阶段最重要的就是文献
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
嗯嗯您说的对，确实不能流于形式，看起来文献要求是最基本的
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 开题形式上很容易，一般都会让学生通过，但是没做好就放行的话，后面实际做起来会吃亏，需要认真对待。主要借助文献整理清楚目标、思路和工艺路线，提供前期实验证明本人、本课题组等具有相关能力和工作基础。
:
--
FROM 117.136.38.*
我也是这意思，感觉组长的意思要高标准严要求搞起，又没有像毕业论文那样的依据支持
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 真折腾，通通过。提点意见后面好好干呗
--
FROM 117.136.38.*