- 主题:特快说明年要大改科研体系了
蛋糕要分了
--
FROM 220.248.18.*
你还真说对了,现在的项目申请书中都会有专门的一项“申请人的基本情况和研究基础
”,这就是你所说的“某某某二三事”。
目前,研究基础和申请人信息这些内容都是由申请人自己填写的,肯定不会有对自己不
利的内容,主观性太强(这你不会也要杠吧),参考价值并不大。
但是,有了这个项目信息公开平台就不一样了,举个例子,你是评审人,如果在信息公
开网站上看到申请人之前项目的差旅费占到了70%以上,这应该是个有用信息吧?如果之
前的项目结题几年后的正面新闻,这也是有用信息吧?
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 因为你说的是可持续评价,大部分没这么连续。所以我提重大,因为这些人项目多。
: 而一般人比如a他就这么三二个项目,你怎么知道他下一个就不靠谱了?
: 你都是靠着某某某三二事来确定对人印象的吗?
: ...................
--
FROM 223.72.70.*
那你看现在这个有什么帮助?申请报告后边这三二事是他自己写的,
项目公开的难道就不是申请人自己写的了?无非写得长点。
【 在 daut (daut) 的大作中提到: 】
: 你还真说对了,现在的项目申请书中都会有专门的一项“申请人的基本情况和研究基础
: ”,这就是你所说的“某某某二三事”。
: 目前,研究基础和申请人信息这些内容都是由申请人自己填写的,肯定不会有对自己不
: ...................
--
FROM 112.10.108.*
现在的科研和发文章,大都外包给科研服务公司,公款吃喝查的紧,科研大佬们洗浴中心见
--
FROM 61.49.69.*
羡慕大佬们
【 在 hgy851018 (猴仔) 的大作中提到: 】
: 现在的科研和发文章,大都外包给科研服务公司,公款吃喝查的紧,科研大佬们洗浴中心见
--
FROM 210.26.119.*
一个是劣币驱逐良币,另一个是内卷!
啥时候科技评选不需要自己操心和填表,我觉得科技才有希望。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 总结你的论点就是劣币驱逐良币
--
FROM 117.107.131.*
文化的所有环节都是紧密接合在一起运行的,文化的根基不触动,怎么可能改变呢?
但是文化的根基怎么能动了?优越性怎么办?
说到底中国文化中“质疑是原罪”导致的。
--
FROM 222.129.50.*
俱乐部靠的是外援,又不是中国人。。。。。
【 在 daut (daut) 的大作中提到: 】
: 还是要投入的,不过跟中国足球一样,国家队的成绩不如企业俱乐部。
--
FROM 124.16.29.*
有帽子不怕 没帽子转行
早点认清现实
【 在 luojq01 (Kingdongwoo) 的大作中提到: 】
: 各位老椒们听到风声没有?
: --
:
:
--
FROM 117.136.67.*