- 主题:外校学生通过邮件问论文中细节问题需要回复吗？
不提供技术细节，使得别人难以重现结果的行为，是严重的学术不端。
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 问了很多论文程序中的细节问题，包括收敛方法、具体参数设置、技巧等，很多是自己长期摸索的经验和积累，且不需要在论文中公开的。这种问题需要回复吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.206.18.*
这个有什么问题？引用你的工作了就足够了
就是你这种心态，导致学术界的各种乱象
你首先发现的，首先发明的，就不能别人染指？
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 看到这个就想起来一件往事：
: 我们在学术会上报告了一篇还没有见刊的工作（文章已经小修回去了），某同行老师过来
: 交流，本青就讲的比较细致。结果几个月后收到一篇审稿，就是对我们工作的简单模仿，
: ...................
--
FROM 222.206.18.*
如果他是scoop了你的文章，不爽可以，那是违规
如果他没有scoop你的文章，你的文章先发了，你没有不爽的权力
别人模仿你的工作，可以说水平低下你看不上，但你不能不允许别人模仿，这是学术规矩，学术道德。
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 我不爽不可以吗？
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 222.206.18.*