- 主题:上海交大老师状告科技部
知道。
我以为是海龟不吸水性
结果是温格后的第一批大学生。
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 第一个开炮的人? 这种项目不都是打招呼上的吗？这老师不知道吗？
--
FROM 210.32.204.*
发信人: carbon (灌水需警慎，人体炸弹狠), 信区: QingJiao
标 题: Re: 上海交大老师状告科技部
发信站: 水木社区 (Tue Dec 21 14:05:05 2021), 站内
这没办法，回避制度，你大项目既然都是985申请了，评审人只能来自小单位。
所以这也挺有意思的，你堂堂杰青院士，有时候反而要靠三本教授点评。
【 在 cherubical (cherubical) 的大作中提到: 】
: 按照这位“上海交大”教授的逻辑，似乎评委选定前需要报请申请人审核？或者再针对评委选定成立评委选定评审委员会，不断套娃下去？
: 细看了看正文内容，虽然小方向可能有差异，但是要是说那些评委完全看不懂他那些东西，也有点诛心之论了，科技部显然是根据他定的那些油脂啊、服役性能啊之类的关键词选定的专家，大方向没问题。
--
FROM 210.32.204.*
人才储备是够的，小学校有的是啊，这不是选来了么。
问题是 低评高。
他但凡有水平不去小单位，但是如果他有水平了他就到985去申请了。
【 在 pkucannot (一切都是不可能) 的大作中提到: 】
: 所以根源是不是国内人才储备不够，有人申请了，就找不到合适的人评审了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 210.32.204.*
现在
一是大同行，避免这个小同行之间的人情关系。
二是回避制，常申请的单位不能做评审
所以经常有出来专家都是小单位的大同行，然后就这样老师不服气了。
但是是个常态，所以即使他同单位的后辈也不支持他，习以为常了。
【 在 LaPi (坎切拉皮) 的大作中提到: 】
: 很多方向，在国内找所谓的小同行，的确难找。
--
FROM 210.32.204.*
什么事情能一概而论？
【 在 thankful (从今天起枕戈待旦) 的大作中提到: 】
: 不能一概而论吧，不是大单位的都水平高，有多少是因为导师等基础资源好而带来的成果积累才去的985呢？
: 小单位的可能是没有资源支持，所以论文成果产出少，数文章数项目数奖项的时候吃亏，不代表人家就啥也不懂吧
--
FROM 112.10.108.*
不是合理，是说搞笑。
反正就这么个事
【 在 nedveditaly (子陵) 的大作中提到: 】
: 基金所谓的函评不也是这样吗？审你本子的有几个比你懂？
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 112.10.108.*
上海交大教授表示不服。
【 在 thankful (从今天起枕戈待旦) 的大作中提到: 】
: 所以小单位评大单位怎么就不合理？
--
FROM 210.32.204.*