- 主题:有的期刊发给你审稿，不到十天后又说不需要你审了
那可不一定
之前有个一区的期刊让我审稿，我写了很长的意见，提了很多问题，给的大修，差不多是最后一天提交的
前面几个审稿人大多是拒稿，但是意见都很短
AE最后采纳了我的意见，然后今天早上稿子修改回来了，我看修改得还行，差不多可以接收了
要是只看前几个审稿人的意见，这篇文章就得拒了，你愿意因为那几个比较快回来的意见失去1篇一区吗？
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 你这种对投稿人说 真实不友善
: 非常讨厌这种ae
: 人家论文当然是希望尽早知道结果啊
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
一个审稿人看两眼说拒了，其他人就不用浪费时间了。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 不负责任的赚钱期刊想快，审稿人大部分又没这么快，会采取撒网的形式，发20来个审稿人，然后有多个接收审稿的话回两个意见就提交给作者了。。。。。我就碰到过，投稿10来天就收到编辑给的两个审稿人意见，小修，要求三天内回稿，然后第三天准备回稿的时候又来第三个审稿人意见，我都不知道要不要回复这个审稿人的意见，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 119.145.9.*
那你为什么不想想另外一种情况
其他人的意见都还不错
结果来了一个狗屁不通的审稿人 胡乱一番攻击，然后编辑就拒掉你这个稿子呢？
对于投稿人来说，时间是最宝贵的
你这个是遇上了伯乐 但还有黑子呢
我要是投稿人，我更愿意高效，而不是赌这种概率。
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 那可不一定
: 之前有个一区的期刊让我审稿，我写了很长的意见，提了很多问题，给的大修，差不多是最后一天提交的
: 前面几个审稿人大多是拒稿，但是意见都很短
: ...................
--
FROM 120.203.222.*
之前遇到过，期刊发了3个审稿人，另外两个完成比较快，就不用我审了
--
FROM 124.207.38.*
这种肯定会等的。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 那你为什么不想想另外一种情况
:
: 其他人的意见都还不错
:
: 结果来了一个狗屁不通的审稿人 胡乱一番攻击，然后编辑就拒掉你这个稿子呢？
:
: 对于投稿人来说，时间是最宝贵的
:
: 你这个是遇上了伯乐 但还有黑子呢
:
: 我要是投稿人，我更愿意高效，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 119.145.9.*
不奇怪。有些期刊，只要有一个拒稿意见就可以发decision letter，那么AE可以不用等其他审稿人的意见。
当然，也可以等，看AE自己的判断，这个reject是不是足够靠谱
【 在 lvfan 的大作中提到: 】
: 不可能，我们这个期刊的审稿人不可能都一个星期返回意见，默认都是三四个星期
: 你要说一个人返回快可以，你要说三四个都这么快，不可能的事
: 而且才一个星期，别人看了一半，你说不要审了？这一点都不尊重
: ...................
--
FROM 183.6.9.*
急刊
【 在 lvfan 的大作中提到: 】
: 我都接受在认真审稿了
: 这是什么套路
: 很不负责很不尊重人的感觉
: 还是很好的一区期刊
: --
发自「今日水木 on V2141A」
--
FROM 101.38.54.*
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 那你为什么不想想另外一种情况
: 其他人的意见都还不错
: 结果来了一个狗屁不通的审稿人 胡乱一番攻击，然后编辑就拒掉你这个稿子呢？
负责的编辑不会因为胡乱的攻击而拒稿
我碰到过胡乱攻击的审稿人，编辑发信说不要理他，好好改就行，当然我也认怂了，没有正面刚，最后也接收了
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
别提了，我被power source这么放过三次鸽子了，三四天就告诉我已经有足够数量的审稿意见不需要我了
【 在 lvfan 的大作中提到: 】
: 我都接受在认真审稿了
: 这是什么套路
: 很不负责很不尊重人的感觉
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 123.123.143.*
哈哈哈
【 在 hawk987 的大作中提到: 】
: 我遇到过第2天就说不再需要了。
--
FROM 60.186.218.*