- 主题:针对卡脖子，现在开的药方是团队化
事实证明，高校是真的在搞笑。学校基本是搞不出来的啥的，有几篇文章遮盖遮盖已经是不错了，就这，可以说高校的文章很多数据也是经不起推敲的，因为基本没有哪个学校对数据有监督机制。中科院，至少每年还要抽查文章进行核查，或者数据要求在测试中心备案。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 高校一直在攻击中科院没成果，该解散啊，这是......
--
FROM 120.204.101.*
新能源汽车电池以及氢燃料电池，是中科院强还是学校强？
想举个例子，也举个正确的例子啊。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 所以现在的产学研用科技创新体系，绝大部分都是以企业为主，高校只做基础攻关，应用转化类研究都给企业了。
: 高校小团队的好处一方面是精兵强将利于与其他单位协作，另一方面现在高校都是综合性大学，自身的学科规模足以支撑起前沿交叉学科方向的科研团队，譬如新能源汽车方向，一方面要化学电池类学科，另一方面新兴的氢燃料电池又要求材料类学科，还得加上车辆工程和控制工程等工程学科，中科院的院所在某一大类学科方向上有竞争力，但是这种多科学大类交叉上明显竞争不过高校。
: 最最可怕的是，中科院系统太过于封闭，看不到产业界的需求，而高校因为毕业生的人脉关系可以更深入了解地方和企业的需求，从地方和企业来说，也更愿意与高校而非中科院合作。
--
FROM 120.204.101.*
比亚迪跟谁合作，哈哈哈。
我都太清楚了。高校还是包装有一套。
燃料电池，也不要对比什么丰田，高校中科院先比比。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 氢燃料电池中科院化学类研究所有实力，锂电池的话中科院还是算了吧，无论宁德时代还是比亚迪，在磷酸铁锂电池的专利上都不是用的中科院技术，你可以查查比亚迪的磷酸铁锂电池技术国家科技奖励是和谁合作的。
: 至于车辆工程嘛，中科院还是算了吧，毫无任何基础。
: 忘了提了，氢燃料电池所谓的中科院技术高地，在丰田面前一文不值，国内未来产业化的氢燃料电池也绝对不是应用大连化物所，具体原因你自己想！
--
FROM 120.204.101.*
你懂个球，哈哈。我要查吗？你提的这些单位和获奖人我再熟悉不过，详情也再清楚不过。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 比亚迪跟谁合作都获奖了，网上可查的信息你不知道也不愿意去查，还非要在水木跟人抬杠。
: 一提到跟国际最先进的科技对比你就怂，这样的中科院谈何科技创新？
: 市场才不管你是中科院还是哪所高校呢，谁的技术安全性好、成本低就认谁。不是忽悠骗领导就能解决的。
: ...................
--
FROM 120.204.101.*
你牛逼，你是啥也不清楚就敢下结论。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 堂堂老师就这么个素质？产业界和科研界压根就不是一个世界，你再熟悉锂电池技术也搞不出来新能源车，都不知道你在得瑟个啥？让你负责研发制造一款新的锂电池你能搞定吗？
--
FROM 202.120.11.*
哈哈，你逻辑牛逼你去制造。
我自始至终也没说我是做啥的，你就让我去干锂电池，有逻辑吗？
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 麻烦你说说我的哪个结论不对：
: “科技界与产业界不是一个世界”、“你再熟悉锂电池技术也造不出新能源车”、“让你负责研发制造一款新的锂电池能搞的定”，这三个结论，你自己认为哪个你能做到或者我说的不对
--
FROM 202.120.11.*
你说的这些单位和人我都熟悉，各单位实际贡献，我也很清楚。我不能评价，你能评价？
只能说你还太单纯，知道的太少了。
我大概是不需要向你证明我的能力的，我说了你也不会相信。产业界也不是你家开的，我掺和不掺和，跟你也没关系吧？
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 那我还真是佩服你，你说什么你了解那些高校和获奖团队，原来不是业内人也可以这样评价他们。
: 让你做个研发制造新的锂电池项目来证明你的能力，到你嘴里就偷梁换柱成“让你干锂电池”了。
: 谨慎猜测您应该不是工程学科的，您还是不要掺和产业界的事吧。
--
FROM 202.120.11.*
军工基本是央企买来拼凑的，卖家是谁？主要是中科院。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 中国的军工谁搞出来的？不就是央企！ 海陆空天电，现在和美国对抗，水平差了不行。
:
--
FROM 202.120.11.*
孤陋寡闻，不要回复了。
【 在 KYKYIOP 的大作中提到: 】
: 航天从哪个中科院买了啥了？还基本都是拼凑？又是张口就来！
--
FROM 223.104.213.*