【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: cqus1902023 (hblc), 信区: NewExpress
标  题: 图灵奖得主霍普克罗夫特：中国的大学教育并不成功
发信站: 水木社区 (Sun Jan  2 20:53:56 2022), 站内

”如果你想成功，你应该专注于那些真正让你兴奋、使你感到好奇的研究，” 近日，康奈尔大学教授、图灵奖得主John Hopcroft 在微软亚洲研究院的2021理论学术研讨会上说道，“因为你的职业生涯将是你生活中的一个重要部分，你应该拥有激动人心的生活。大学的使命并不是培养一个人来找到一份好工作，而是教育学生拥有美好的生活。这就是为什么教育不应该仅仅是一个狭窄的技术领域。这就是为什么我们坚持人文社会科学。想象一下，如果你在政府部门工作或者晋升到一家公司的管理层，但你所知道的只是狭窄的技术领域，那么你将因此受困。”除了计算机领域外，教育也是Hopcroft非常关注的领域，他曾调研中国50所高校关于中国计算机学科的教育发展现状。
“事实证明，中国排名前九的大学之一的新生质量比伯克利，斯坦福或康奈尔大学的新生质量更高。但4年后，我再次面对这些中国学生时，却发现康奈尔大学的学生已经超过了他们。这意味着中国的大学教育并不成功。”“在美国，教育体系在小学和中学生中占用的时间要少很多，孩子就有更多时间去和其他孩子互动，参加体育运动，发展社交联系等等，很多教育是在课堂之外进行的。但中国学生就很难有时间去探索世界，去跟其他的学生建立联系。要达到一定的（成绩）目标已经存在真实的压力，而这是美国学生没有的压力。所以我认为，中国学生只是专注于解决什么，但似乎缺少了好奇心。”
Hopcroft认为“中国高校对国际声望看得太重，而衡量一所中国高校国际声望如何则取决于该校的研究经费以及论文数量”得到广泛关注。
“中国高校更关注如何提高国际声望以及其指标——研究经费和发表论文数量，他认为重点指标应该改为本科生的教学质量。中国的一些一流高校已经能够培养高质量本科生，但数量远远达不到中国社会目前的需求。”
--
修改:cqus1902023 FROM 120.244.6.*
FROM 120.244.6.*

更重要的是对本科教学的责任心强。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 怎么不说Berkeley的师资比国内好多少呢
: --
: FROM 211.161.243.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.86.52.*

国内真正觉得知识有用的人就不多。很多大学生就是混文凭
【 在 Ayuu 的大作中提到: 】
: 发信人: cqus1902023 (hblc), 信区: NewExpress
: 标  题: 图灵奖得主霍普克罗夫特：中国的大学教育并不成功
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan  2 20:53:56 2022), 站内
: ...................
--
FROM 223.99.251.*