- 主题:遇到总拿别人idea改一下去跟公司签横向的人怎么破
已经发表出来被人拿去用很正常吧？
当然，让学生去当间谍就过分了。
【 在 huakai 的大作中提到: 】
:
: A确实能说会道会搞关系，但原创力不足。所以经常盯别人的最新idea，然后包装拔高一下去跟各大公司底下的人吃喝聊然后就签了横向。
:
: 反观原创的人如B，C，D，E。。。。等就老老实实的写文章，做学术报告，也不太会忽悠公司。但到最后连公司的人都承认刚开始以为原创A（因为他们也不可能读全文献），但后来发现原创其实是B，C，D，E。然而合同已经跟A签了也不可能再跟其他人签了。
:
#发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 171.223.193.*
“但现在的问题就是BCDE不知道自己做的哪个有用哪个没用”
这就没啥好抱怨的了……
【 在 huakai 的大作中提到: 】
:
: 我是希望BCDE能自己跟公司签，何必让A过一手呢。
:
: 但现在的问题就是BCDE不知道自己做的哪个有用哪个没用，公司也不知道有用的东西在BCDE那，导致信息不匹配，所以需要滴滴，美团似的中介平台。但A自己是高校老师，所以不会当中介提一点小钱而是拿BCDE的技术把合同签了，毕竟人家也有学生，有了BCDE的idea改改也能做的。
:
#发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 171.223.193.*
实话实说，我不觉得这种有啥好抱怨的。
要么自己做好知识产权保护，要么很开心看到自己做的东西有更好的用途。
【 在 huakai 的大作中提到: 】
:
: 哪怕看着别人用exactly same的idea去搞到项目也没啥好抱怨的事吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : “但现在的问题就是BCDE不知道自己做的哪个有用哪个没用”
#发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 171.223.193.*
合同一般约定无知识产权纠纷，对是否原创一般没那么高要求。
bcd核心还是要做好知识产权保护。
另外，这种帖子也就看一看。手底下没点真东西，光靠剽窃论文idea，哪有那么容易从企业拿钱。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:
: 合同没有约定不是原创的责任吗？而且，别人的idea怎么被他拿走的？
:
: 【 在 huakai (花开) 的大作中提到: 】
: : A确实能说会道会搞关系，但原创力不足。所以经常盯别人的最新idea，然后包装拔高一下去跟各大公司底下的人吃喝聊然后就签了横向。
#发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 171.223.193.*