A确实能说会道会搞关系，但原创力不足。所以经常盯别人的最新发表的idea，然后包装拔高一下去跟各大公司底下的人吃喝聊然后就签了横向。

  反观原创的人如B，C，D，E。。。。等就老老实实的写文章，做学术报告，也不太会忽悠公司。但到最后连公司的人都承认刚开始以为原创A（因为他们也不可能读全文献），但后来发现原创其实是B，C，D，E。然而合同已经跟A签了也不可能再跟其他人签了。

  已发现A干这种事7,8回了。A甚至有时候项目做不下去还偷偷让学生去问B，C，D，E的学生怎么做的来完成项目。

  所以A在圈内学术口碑不好，但不影响他各种横向已经上千万。
  
  B问我这种该怎么破？我也无解，原理上来讲，A也没啥问题，谁让B，C，D，E自己不会忽悠公司就会发文章呢？特来请教。
  
  
--
修改:huakai FROM 183.173.64.*
FROM 183.173.64.*

打个比方。。。 B用人工智能解决了一个传统的难题，但正确率不是那么高（人工智能算法就那样），所以他以为是rubbish。

但是A拿去忽悠公司说可以做到95%以上。然后就签了个120万。然后最后也没做到95%以上。 但也就结题了。
【 在 timshaw 的大作中提到: 】
: 那BCDE就别透露idea嘛，发论文留一手不行吗？能被人抄的点子有啥用，我脑海中有一箩筐好吗，
: 你知道科技经纪人吗。。。。每个大学必须要有。就是发现有用的科研成果并服务企业和社会。
: A这个事情做的很溜。
: ......................
※ 修改:·huakai 于 Jan  3 11:59:09 2022 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.173.64.*]

修改:huakai FROM 117.136.0.*
FROM 183.173.64.*

哪怕看着别人用exactly same的idea去搞到项目也没啥好抱怨的事吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: “但现在的问题就是BCDE不知道自己做的哪个有用哪个没用”
:
: 这就没啥好抱怨的了……
--
FROM 117.136.0.*

呵呵，高校申的专利要绕开不要太容易
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 不知道什么叫专利吗？你不申请专利别人拿去用有什么问题？公司才懒得管谁是原创呢。
--
FROM 117.136.0.*