【 以下文字转载自 LifeScience 讨论区 】
发信人: folajimier (folajimier), 信区: LifeScience
标 题: 国家自然科学基金委员会包庇严重科研不端案件
发信站: 水木社区 (Wed Jan 5 08:37:58 2022), 站内
2014年度国家青年自然科学基金项目“基于HIV-1病毒感染必须因子Vif和其相互作用宿主蛋白的高通量小分子药物筛选体系”（批准号31400147）负责人周小红以吉林大学副教授身份申请该项目，但实际上周小红在项目实施期间一直在国外全职工作，几乎不来中国，未认真开展该项目研究。
该项目至今没有任何研究成果，周小红在2017年提交的结题报告里没有任何实验图片或数据，研究成果统计表中的各项类型包括获奖/学术报告/论文/专著/专利/标准/成果转化/人才培养及学术交流均为零，这在国家自然科学基金历史上大概是绝无仅有的。结题报告链接：
https://www.doc88.com/p-17516081971628.html（拷贝自国家自然科学基金共享服务网，原文于今年4月份被国家自然科学基金委从该网站上删除）。
周小红本人在项目实施期间发表了许多成果，但这些成果都是以国外大学为完成单位，包括以并列第一作者发表在Nature子刊的论文（链接：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27571178/）。
在该项目实施期间，国家自然科学基金委就曾接到过对于周小红情况的举报，但是基金委没有作认真调查、不了了之，后来竟然让这样一个没有任何研究成果、实验数据的结题报告审核通过。直到2019年中央巡视组进驻基金委巡视期间，接到针对该项目和周小红的举报，巡视组将举报转给基金委，基金委才作调查处理，但是在处理时却避重就轻、暗箱操作，以“周小红在项目实施期间连续一年以上时间出国、违反《国家青年自然科学基金项目管理办法》”为由，仅仅撤销项目了事，给予吉林大学书面警告，并且撤销项目决定不对外通报。
在监督委员会召开全体会议审议该案件时，基金委仅告知委员们周小红存在“在项目实施期间连续一年以上出国”问题，对其在项目实施期间几乎不来中国（周小红在项目实施期间累计回国时间只有寥寥几个月）、项目至今没有任何研究成果、结题报告没有任何实验图片或数据、吉林大学隐瞒实情等诸多严重问题只字不提。
根据《国家自然科学基金条例》，“不按照项目计划书开展研究的”应该被取消5-7年申请或参与国家自然科学基金项目资格，包庇当事人的依托单位也应该受到严肃处理。基金委刻意暗箱操作，包庇周小红和吉林大学，究其原因，很可能是为了掩盖自身在对该项目的监管、审核等环节上失职渎职。
由于这起案件情节严重，中纪委驻科技部纪检组、基金委纪检委起初都十分重视，但是基金委却为了包庇该案百般狡辩，针对该项目结题至今没有任何研究成果，基金委竟然称国家自然科学基金项目鼓励自由探索、无需研究成果也可结题（有基金委纪检委的电话录音为证，链接：
https://www.163.com/v/video/VXEM1N5CH.html；
https://www.163.com/v/video/VXM4MGBG1.html）。
周小红在项目实施期间几乎不来中国，根本未认真开展项目研究，结题报告里没有任何实验图片或数据，这种情况和“自由探索没有做出成果”是一回事吗？照这种逻辑，那所有的国家自然科学基金项目都可以“自由探索没有做出成果”作为不认真开展研究的借口。
关于这个事情的更多详情，之前已曝光在多个网站上，百度搜索“包庇科研不端”即可查看。
--
FROM 59.109.208.*