- 主题:如何看待经济学教授不研究经济学？
我发现一个有趣的现象，就是，在中国，经济学教授不研究经济学，经济学杂志也不发表研究经济学的文章。
经济学主要分微观经济学和宏观经济学。
微观经济学的主要内容包括四个部分
1.消费者理论
2.价格理论（交换理论）
3.分配理论
4.生产者理论
我今天特地看了主要杂志，包括经济研究、经济学季刊、经济科学、数量经济与技术经济等杂志。发现，没有一篇文章在研究上述4个方向中的一个。全是：中国xxx的经济分析之类的文章。这些文章，充其量只是经济工作者的研究成果，而不是经济学的研究成果。
所谓的经济学，就是要对上述四个基础理论提出一些新的成果。可是中国学者，一个都没有。反而一些政府机关、企业的学者，在研究经济学基础理论，因为研究基础理论国家没有资助，全凭兴趣。
我想，出现经济学教授不研究经济学，经济学杂志不发表经济学的文章，根源在于课题机制。中国的教授都需要一些课题，然后发表文章作为课题成果。从利益分析来看，国家花了钱，自然会资助中国xx的研究等课题，从而，教授只研究中国xxx，然后发表中国xxx的文章。
问题是，经济学是一门学科，不是中国xxx，只研究中国xxx，恐怕搞不懂经济学的。
可悲啊。
我前几天和一个著名大学的教授聊了聊经济学，发现，著名大学的经济学教授，居然对经济学的基本理论都一知半解。
我说，在市中心，先有房价后有地租，他居然说，先有地租，然后才有房价，市中心土地贵，所以房价高。我直接不想和他说话了。
我断言，现在中国大学的经济学教授，是不可能对经济学这门学科有贡献的。
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*
是的，我投过QJE。qje的主编还是很认可我的文章的，他认为我的文章与QJE的风格不太适合，建议我投其他杂志。
之后，就没有投过。
我这两天在看，国内那本杂志会发表一些关于经济学基础理论的文章，结果特别震惊，居然一个杂志都没有。简言之，国内没有杂志发表经济学研究的文章，都是发表经济研究的文章。
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 印象中楼主是不是大概一两年前，论文投到哪个经济学顶级期刊被拒，来这发过牢骚的？
:
--
FROM 49.7.238.*
您这么说，中国的经济学教授，都是专门搞钱的，对经济学科，都没有啥兴趣了？
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 社会风气就是短平快搞大文章，研究这些基础问题见效太慢
--
FROM 49.7.238.*
QJE目前排名第一，所有经济学杂志排名第一
【 在 ecoboy 的大作中提到: 】
: 请问QJE是排在三大最顶级期刊之后排名第4的期刊吗？
--
FROM 1.91.204.*
您这个讲的太深刻了
【 在 solo52 的大作中提到: 】
: 就是不入流
: 在国际上没什么水平
: 在国外发的论文全是这种
: ...................
--
FROM 1.91.204.*
这样下去，中国的经济科学，算是废了。
现在经济学教科书的，没有一个标点符号是中国人写的
【 在 solo52 的大作中提到: 】
: 其实人人都知道
: 只不过国内的这些人相互吹捧欺骗无知群众罢了
: 专家学者大师满天飞
: ...................
--
FROM 1.91.204.*
您有什么更好的划分方法？
经济学的主要内容，应该是消费，交换，分配，生产这四个部分，对吧
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: “把经济主要分为微观经济学和宏观经济学“。这个划分就有些狭隘了
: 发自「今日水木 on Lenovo XT2091-7」
--
FROM 106.121.6.*
经济学现在研究范围比较广，宏观和微观的 划分，本身没有问题的。
微观经济学研究的单个人或者企业的优化行为，而宏观经济学研究整个国民经济的运行行为
当然，经济学家的研究范围拓宽了，但不是经济学的范围拓宽了。
有的经济学研究决策理论，例如模糊觉得，也有的研究人力资本，学习曲线，这些严格来说不是经济学的核心理论。
经济学的核心理论包括
微观经济学
1.消费者理论
2.价格理论
3,分配理论
4.生产者理论
宏观经济学
1.经济增长
2.经济波动
3.货币
4.财政
等等
有很多理论，严格来说，不是经济学的理论，而是经济学相关的理论
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 我没仔细研究过该怎么划分，我所接触到的经济学知识来看，远远超过了我所能概括的范围。不过按宏观经济学和微观经济学来划分，我觉得大概是二战前的水平吧。您自娱自乐就好了，评论教授的话，最好先当上教授吧
: 发自「今日水木 on Lenovo XT2091-7」
--
FROM 49.7.238.*
我不在国内发文章的。
目前已有国外知名杂志约稿（ssci杂志）
QJE，JPE的主编，对我的文章都是非常感兴趣的。
要知道，我是研究基础理论的，
基础理论的进步，是对整个经济学科有重大影响的。
说的难听点，国内顶刊发的那些文章，我没有发现一篇有价值的。
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 先证明一下你是不是门都没入的民科
: 你拿过几个经济学学位？
: 列出来看看？
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
我不缺钱
进入顶尖机构，也不是为了钱
为了钱做科研，是不是有点跑偏啊
科学家一般都是按照兴趣来做科研
不想国内，把经济研究搞成了做生意
【 在 acme2 的大作中提到: 】
: 你如果真的很牛逼，就不会在这里发表意见了，早就进入顶尖的机构赚大钱了。
:
--
FROM 49.7.238.*