- 主题:Re: 必须明确：一篇文章只有一个第一作者，一个通讯作者
合作难道不是一个第一 一个通信 这就叫合作吗？
如果合作是所有作者不是共一 就是 共通
这不叫做合作，这叫挂名合作
真要合作，那就说好来，谁拿名，谁拿利
谈不妥 当然不要合作为好
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 为啥? 你这样是不鼓励合作。
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*
一个通信 一个一作
不已经解决了吗？
还要再继续分？
没这么多的好事
再去做一个东西吧
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 基础科研名和利是一致的，怎么分给两个人？
:
--
FROM 120.203.222.*
老师第一 学生二作 学生去满足毕业要求是认的
如果学生不服气，那就老板就不要抢第一呗
再次，一篇文章这么多人分，吃相不难看吗？
在跨学科比较时，这对其他学科来说，更是不公平
一堆人吃一篇文章
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 实验学科基本都是学生在做实验，两个课题组合作，一个老板一作，一个老板通讯
: 那学生怎么办？
:
--
FROM 120.203.222.*
实验科学咋了？ 实验科学就要特殊？
合作合作 事先谈好来，这篇你第一，下篇我第一 这不也是合作吗？
非要在一篇里面一起吃，这种就是对其他学科的不公平
多数学科根本没有共一 共通，被你们这些生化环材灌水学科 占了这么多年的便宜
现在纠正了，还叫死叫活的
吃相太难看了
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 实验学科基本都是学生在做实验，两个课题组合作，一个老板一作，一个老板通讯
: 那学生怎么办？
:
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*
那就不要合作了
合作了也没见生化环材出什么真的有影响力的成果
反正都在灌水
合作就多灌两篇呗，这篇你第一 那篇我第一
如果灌不了那么多，那就不要合作，自己慢慢做
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 合作一般是双通。一作是博士或博后。
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*