科研应该鼓励合作 双通解决了合作过程中的贡献计量问题 极大促进课题组之间的合作 是非常好的方法

现在的问题是共一双通的评价，各占0.5的权重较为合适
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 科研合作 不是 挂名合作
:
: 不是通过合作 让两个团队共享了一个成果
:
: 然后两个团队都拿这个成果 去欺负其他学科的人
:
: 这种现象比比皆是，特别在校内pk的时候

来自 LIO-AN00
--
FROM 120.230.127.*

什么叫一单位？
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 学校只认一单位，二单位基本没用，管你通讯一作。。。。
:
--
FROM 58.205.198.*

就是唯一通信作者的列在第一的单位是吗？
那如果是共同第一通信，是不是有两个第一单位？
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 作者下面单位栏排在第一的就行，排后面的就不是一单位，通讯作者唯一单位排在后面都不算-_-||
:
--
FROM 58.205.198.*

你是说这个第一单位是所有作者的单位排列出来后写在第一位的那个？
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 不管怎么挂一作、通讯，或共同一作、通讯，只要单位排在第一位就算，不然就不算，我见过有第一作者右上角标的不是1的，就是后面的作者为了这个第一单位-_-||
:
--
FROM 58.205.198.*

你们是什么类型的学校？像你们这样的学校多么？
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 是的，就认这个，其他的基本都不算业绩，很好的文章也只能算10%的业绩
:
--
FROM 58.205.198.*