- 主题:【建议】科学研究回归公益化和平庸化，官方不应再高额奖励
一项真正有价值和意义的工作不是专家评审出来的，诺贝尔奖之所以能够比较公证，就是长时间的等待时间和公众去验证，另外很多科研成果不宜过于功利化地鼓励，这个不符合科学研究精神，也很难造就高水平的科研，曹雪芹写红楼梦不是为了钱吧，很多医学研究如果为了钱那就出现很多问题，如果追求名利可以进入官场和创业，进入学术圈至少不应该是主流，科学研究很多都是没有什么成果的，例如癌症研究等等，都是失败的，这种失败的研究去评定那么多杰出伟大科学家，恐怕难以服众，应该尽量放弃名利，做科学研究就是如同念佛一样，不要有太多的执念或欲望可能会更好。
--
FROM 119.4.174.*
哈哈，笑死
--
FROM 36.27.2.*
大佬们不同意，话语权在他们那里。现在的很多新政策，比如经费放开劳务费比例，只是因为大佬们也觉得不方便，他们也支持，要不然估计也没法推行
--
FROM 115.220.198.*
学阀们不同意，他们要的是现在就名利双收，不要等到自己七老八十
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 一项真正有价值和意义的工作不是专家评审出来的，诺贝尔奖之所以能够比较公证，就是长时间的等待时间和公众去验证，另外很多科研成果不宜过于功利化地鼓励，这个不符合科学研究精神，也很难造就高水平的科研，曹雪芹写红楼梦不是为了钱吧，很多医学研究如果为了钱那就出现很多问题，如果追求名利可以进入官场和创业，进入学术圈至少不应该是主流，科学研究很多都是没有什么成果的，例如癌症研究等等，都是失败的，这种失败的研究去评定那么多杰出伟大科学家，恐怕难以服众，应该尽量放弃名利，做科学研究就是如同念佛一样，不要有太多的执念或欲望可能会更好。
--
FROM 222.171.7.*
现在最尴尬的就是改开四十多年，科研不如大锅饭时代。科研就是要原创，只是跟踪什么国际先进水平那是工程
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 一项真正有价值和意义的工作不是专家评审出来的，诺贝尔奖之所以能够比较公证，就是长时间的等待时间和公众去验证，另外很多科研成果不宜过于功利化地鼓励，这个不符合科学研究精神，也很难造就高水平的科研，曹雪芹写红楼梦不是为了钱吧，很多医学研究如果为了钱那就出现很多问题，如果追求名利可以进入官场和创业，进入学术圈至少不应该是主流，科学研究很多都是没有什么成果的，例如癌症研究等等，都是失败的，这种失败的研究去评定那么多杰出伟大科学家，恐怕难以服众，应该尽量放弃名利，做科学研究就是如同念佛一样，不要有太多的执念或欲望可能会更好。
: --
: FROM 119.4.174.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.101.64.*