- 主题:年终奖给了谁
这就涉及到怎么培养人才的问题,是通过上课培养人才还是在科研中培养人才。欧美的实际已经证明了通过科研锻炼才能培养人才
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 我觉得教学比科研重要,希望以后国家能往这个方向制定制度
: 因为教学培养是培养人才,人才才是未来,而目前大部分人搞的科研真的可有可无
--
FROM 49.76.218.*
中国的高等教育到现在都没有找对正确的道路
【 在 rdhjtlzwgy 的大作中提到: 】
: 大势这样 没办法
: 发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 49.76.218.*
说做项目是通俗一点的说法,其实就是要通过科研锻炼才能培养人才,光靠上课作用不大
【 在 aoyunhangqin 的大作中提到: 】
: 那大学可以解散了,直接去企业,项目多
: :
--
FROM 49.76.218.*
对的话就不会创新能力这么差了
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 中国的高等教育很对,教育是培养高斯分布的95%置信区间人才。
: 中国的高等教育到现在都没有找对正确的道路
--
FROM 49.76.218.*
有一项原创吗
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 哪里差了?世界第二还差?
:
--
FROM 49.76.218.*
少吹牛逼了,王大院士的所谓重大原创成果已经把中国科研的底裤彻底扒光了
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 原创多了去了,每年都有几千几万项
:
--
FROM 49.76.218.*
欧美有后继无人的隐患,但也没到你说的这个程度,就算真有这也不能说明中国的高等教育就做的够好了,原创性成果,基础性成果比欧美还差的远,国家都承认的事,你还总犟个啥劲
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 每次开会欧美都只剩几个秃头,根基早就凋零了,
: 你闹不清楚
:
--
FROM 49.76.218.*
欧美大学是宽进严出。很多人大学毕不了业是因为初等教育基础太差了,只有那些真正聪明的人才能赶上大学的教学进度。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 谁告诉您欧美证明了科研才能培养人才的?
: 恰恰相反,欧美的教育证明的是教学培养的人才!
: 因为欧美的大学教育淘汰率比国内高很多,而淘汰的主要原因不是因为科研,而是这些学生在课程上出了问题。
: ...................
--
FROM 49.93.66.*