争鸣 | 王中林院士 “拓展麦克斯韦方程组”，学界怎么看？

水木社区手机版

主题:争鸣 | 王中林院士 “拓展麦克斯韦方程组”，学界怎么看？
20楼|zmx|2022-01-19 07:33:29|只看此ID
这个就错了，理论物理绝对没脸把那个方程组吹成这样的高度
他这篇文章，审稿人里估计都没有做理论物理的

【在 jinpp (jinpp) 的大作中提到: 】
:  这么贴标签没意思，研究领域各有不同而已，再说王的物理基础应该是要比一般做理论物理的人好不少的
:  【在 kwq593 的大作中提到: 】
:  : 搞纳米灌水的人
:  : 怎么可能对基础物理指手画脚呢
--
FROM 111.201.135.*
21楼|lyh2006|2022-01-19 07:46:29|只看此ID
不懂就不要瞎评价。人类现代科学的基石。
【在 ahunter 的大作中提到: 】
: 传统物理不懂，但这个行业的人有时候有点遗老遗少的味道……祖宗之法不可变啊
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.220.*
22楼|Jokeson|2022-01-19 08:01:58|只看此ID
应用基础研究也是基础研究
【在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/87MrhZPJk5V17jBPvgizww
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 36.112.178.*
23楼|jinpp|2022-01-19 08:19:40|只看此ID
别闹，熙熙攘攘皆为利往，学个理论物理就变圣人了不成？隔天王院士招一堆理论物理的专门灌纳米体系电子输运的水
【在 zmx 的大作中提到: 】
: 这个就错了，理论物理绝对没脸把那个方程组吹成这样的高度
: 他这篇文章，审稿人里估计都没有做理论物理的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.242.248.*
24楼|tongxl|2022-01-19 09:32:12|只看此ID
灌水没啥，但是你跑到物理学祖师爷坟头蹦迪，那就丢人了
【在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/87MrhZPJk5V17jBPvgizww
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 111.201.48.*
25楼|Scattering|2022-01-19 09:34:47|只看此ID
这个事情双方都在自说自话，思路不同，辩论没有结果。
物理学家认为这个东西理论描述上是错误的，王中林认为这个东西实践中我们用的很好，这就没法辩论了。
【在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/87MrhZPJk5V17jBPvgizww
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 123.124.147.*
26楼|wowohinwoher|2022-01-19 09:35:26|只看此ID
这个乌龙也侧面反映了一个问题，现代物理研究已经和其他科学领域严重脱节了，日常交集过少了
【在 jinpp 的大作中提到: 】
: 别闹，熙熙攘攘皆为利往，学个理论物理就变圣人了不成？隔天王院士招一堆理论物理的专门灌纳米体系电子输运的水
: 【在 zmx 的大作中提到: 】
: : 这个就错了，理论物理绝对没脸把那个方程组吹成这样的高度
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.101.64.*
27楼|tangziwei|2022-01-19 10:16:19|只看此ID
此时杨老师在哪里？这样的问题，他最有发言权吧。
--
FROM 115.27.222.*
28楼|longspring|2022-01-19 10:22:53|只看此ID
每个时代，英雄都是充满争议和质疑的，当然充满争议和质疑的未必全都是英雄。只有后来的人，才有可能在当时较为客观的评价前面的人，而同时期，认知局限的缘故，几乎不可能正确评价当时的人。
--
FROM 103.159.124.*
29楼|cozyboy|2022-01-19 10:24:35|只看此ID
如果真的淡泊名利，肯定不会开新闻发布会
【在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 我觉得王院士挺有勇气的，无欲无求了，开始做点自己真正感兴趣的事，错了也不怕
--
FROM 121.192.175.*