论文里面明确每个作者的股份，比如一共5个作者，一共100%股份，平均分的话，每个作者可占20%的股份，就直接在文章作者那一行名字的后面写明股比。这样慢慢的什么一作、通讯啥的概念就不重要了，共同一作这样的妖风慢慢也就没了。

投文章的时候应同时附股权协议书

统计一个人的文章除了数量外，还可量化自己的实际贡献，加和文章的影响因子*股比就行

课题组学生发文章时候，可以要求导师和学生必须控股，俩人加起来股比超过51%，对发表的文章负责，导师也就不会抢学生的一作了，因为一作的名分慢慢不重要了

像大型实验装置出的成果，需要有百十个作者时，可以对作者分组，明确每个组打包占的股份即可

文章乱挂名的学术不端现象也会逐渐端正起来，因为没人愿意会把自己的股份随便分给别人。即使不得不给别人挂名，至少文章股份所代表的分量比之前随便挂名重多了

大老板强迫我等小屌丝帮他指导学生时，也会慢慢掂量掂量文章中屌丝的分量，省得像以前样既没有一作又没有通信，跟白忙活没区别
--
FROM 106.121.162.*

论文实控人是谁？
【 在 Dingshuding 的大作中提到: 】
: 论文里面明确每个作者的股份，比如一共5个作者，一共100%股份，平均分的话，每个作者可占20%的股份，就直接在文章作者那一行名字的后面写明股比。这样慢慢的什么一作、通讯啥的概念就不重要了，共同一作这样的妖风慢慢也就没了。
:
: 投文章的时候应同时附股权协议书
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 223.104.67.*

股比高的单位
算是职务行为
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 论文实控人是谁？
: 【 在 Dingshuding 的大作中提到: 】
: : 论文里面明确每个作者的股份，比如一共5个作者，一共100%股份，平均分的话，每个作者可占20%的股份，就直接在文章作者那一行名字的后面写明股比。这样慢慢的什么一作、通讯啥的概念就不重要了，共同一作这样的妖风慢慢也就没了。
: ...................
--
FROM 106.120.30.*

国家现在压根不看这个，还在这讨论狗屎怎么分？
【 在 Dingshuding 的大作中提到: 】
: 论文里面明确每个作者的股份，比如一共5个作者，一共100%股份，平均分的话，每个作者可占20%的股份，就直接在文章作者那一行名字的后面写明股比。这样慢慢的什么一作、通讯啥的概念就不重要了，共同一作这样的妖风慢慢也就没了。
: 投文章的时候应同时附股权协议书
: 统计一个人的文章除了数量外，还可量化自己的实际贡献，加和文章的影响因子*股比就行
: ...................
--
FROM 120.204.100.*

越搞越复杂
【 在 Dingshuding 的大作中提到: 】
: 论文里面明确每个作者的股份，比如一共5个作者，一共100%股份，平均分的话，每个作者可占20%的股份，就直接在文章作者那一行名字的后面写明股比。这样慢慢的什么一作、通讯啥的概念就不重要了，共同一作这样的妖风慢慢也就没了。
: 投文章的时候应同时附股权协议书
: 统计一个人的文章除了数量外，还可量化自己的实际贡献，加和文章的影响因子*股比就行
: ...................
--
FROM 106.47.250.*