- 主题:王中林的麦克斯韦方程组拓展有没有解释或者解决了行业的现象
或者问题
这是应用物理或者工程理论的贡献
不是物理理论的贡献
实验理论或者工程理论在于实用,仅适用本行业甚至具体条件,和纯物理理论不一样,纯物理理论具有普适性,是一般规律
麦克斯韦方程组解决各种实验问题,也需要做一些变换,比如电位移公式的形式上的变化
麦克斯韦方程是理论物理,电位移在材料中的公式是具体化
物理理论的条件一般都是真空自由粒子,但是实际运用要做一些变化处理
王的拓展是不是正确,取决于对于他的领域的研究是不是有用,有用就是正确,说是麦克斯韦方程在纳米材料领域的拓展很合理
--
FROM 112.64.2.*
感觉比透明计算都不如。
--
FROM 115.193.180.*
如果在纳米材料领域可以通用,还行啊
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 感觉比透明计算都不如。
--
FROM 112.64.2.*
那还不如直接用深度神经网络来拟合 更加通用和精确
所以王这个东西有毛用?
既然是经验 不如索性搞得彻底一些
【 在 wogua11 的大作中提到: 】
: 如果在纳米材料领域可以通用,还行啊
--
FROM 115.183.227.*
拟合只是表面,科研是为了研究表面现象背后的规律起因
【 在 convolution 的大作中提到: 】
: 那还不如直接用深度神经网络来拟合 更加通用和精确
: 所以王这个东西有毛用?
: 既然是经验 不如索性搞得彻底一些
--
FROM 112.64.2.*