“因为如果邀请老师，人家根本不会给你评”

专找学生审稿？这很奇怪啊，一般都是邀请老师审稿，至少得能称呼Dr.吧

【 在 wd187 的大作中提到: 】
: 最近选审稿人的时候发现这个已经是普遍现象了（搞得我每次都得打开文章看看到底一作是不是student member，因为如果邀请老师，人家根本不会给你评）。感觉很多只是在文章立意和最终写作阶段才有很深入的参与，这在过去肯定最多是二作。这些老师当年做学生的时候，应该也很烦自己的导师和自己抢一作吧。
:
--
FROM 112.10.81.*

有个问题，所谓的peer review体系，假如你一篇文章找了三个没有博士学位的学生来审稿，算不算peer review?

【 在 wd187 的大作中提到: 】
: 现在技术类期刊审稿的主力是博后和学生，靠谱的编辑会找最近在相关的的方向，好的期刊上放了文章的。高年级的博士生其实是最适合的，有精力，很多很负责任。
: 你说的可能是像综述类的期刊，这个一般确实是找老师。
:
--
FROM 112.10.81.*