- 主题:如何给“小”科学家多点生存的空间?
确实蛋疼。
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 有蛋疼的作过统计,成果的原创性和团队规模成反比。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.59.173.*
钱给多了,你们也是买房
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 如何给“小”科学家多点生存空间?
: 原创 饶海 饶议科学 2022-02-01 10:21
:
: ...................
--
FROM 59.109.156.*
学术界的体系就是人生依附的农奴制体系,这样的经费比例也是为了把年轻人和独立学者因为经费不足去依附他人,
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 如何给“小”科学家多点生存空间?
: 原创 饶海 饶议科学 2022-02-01 10:21
:
: ...................
--
FROM 124.132.156.*
这种批判并站不住脚,基础科学应该广撒网,工程项目要大团队长期攻坚
【 在 upndown 的大作中提到: 】
:
: 前两年刚批判过撒胡椒面模式
: 【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: : 如何给“小”科学家多点生存空间?
: : 原创 饶海 饶议科学 2022-02-01 10:21
#发自zSMTH@Honor 8
--
FROM 223.104.64.*
他站在云上随便扯淡,今天这样明天那样,小科学家更搞不懂该怎么生存了
当然了中国到底有多少是真科学家啊
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 如何给“小”科学家多点生存空间?
: 原创 饶海 饶议科学 2022-02-01 10:21
:
: 美国NSF或者NIH的R01基金,一笔足以支撑3-6人的小课题组的4、5年运作。中国科学家,可以自己独立申请到一笔这样经费的机会不多;国自然面上基金,总体数目还可以,但经费量~15万一年
: ..................
发自「今日水木 on i」
--
FROM 120.244.200.*
小科学家现在连面上都难以拿到了
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 如何给“小”科学家多点生存空间?
: 原创 饶海 饶议科学 2022-02-01 10:21
:
: ...................
--
FROM 103.136.124.*
应该的,小科学家里傻子太多
【 在 viczhang (viczhang) 的大作中提到: 】
: 小科学家现在连面上都难以拿到了
--
FROM 117.147.37.*
是饶毅么?
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 前两年刚批判过撒胡椒面模式
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.223.98.*