- 主题:这就是科研内卷导致的平庸的精致
科学嘛，就看想法的创新性就好
现在要关注配几个学生，选那几个代表作，画几张美图秀秀。写的长不长，
当然这是表面的精致。
其实背后都不重要，重要的其实是，你的导师是谁，你团队的领导是谁
--
修改:cannan FROM 117.147.37.*
FROM 117.147.37.*
方方面面无懈可击，你以为你是什么东西？
看你就做人都不合格。
什么都比人强，这说的是正常人嘛？
【 在 guyilinby (guyilinby) 的大作中提到: 】
: 你的代表作都是大子刊牛刊级别的，对手院士弟子的代表作都是普通一区，你又能方方面面做到无懈可击，只能上一个肯定是你。
--
FROM 117.147.37.*
是啊，你这样的就是纠结这些表面文章么。
题目的创新性先撂一边
【 在 guyilinby (guyilinby) 的大作中提到: 】
: 一个面上你就挂2个学生，就属于可以会被人说的地方，结题的时候你只能填培养3个学生。你的图表画的乱七八糟，你的文字都不通顺，词不达意，让人抓不到重点。然后后面再说评审人水平太差，看不懂我写的……
--
FROM 112.10.108.*
当然是表面文章
【 在 guyilinby (guyilinby) 的大作中提到: 】
: 课题的创新性还需要考虑？能拿到或者想申请面上的，选题的创新性还会有问题？哪个人的研究不重要？哪个会认为自己的选题创新性不足？
: 被人提出这个意见的人首先需要关注自己的写作有没有问题，是否没有把课题的重要性写清楚被人家接受。当然在您看来这些都是表面文章。
--
FROM 112.10.108.*
所以我反复呼吁了，三本别科研，就好比甲b
你们是甲a，你们玩去啊，看能玩出个什么东西来？
现在是你们甲a欺负甲b
【 在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
: 没有牛的dao师没有牛的团队没有牛的成果，凭啥让别人相信你是真的nb，把钱给你花？
--
FROM 112.10.108.*
这不是叫你教三本做事，三本怎么做不用你教。
这是说你们这些985坏透了，就是拿着鲜明履历欺负三本，
然后自己科研做的一坨屎，比足球都烂
挂三四个学生也成为拒稿理由，你们要脸嘛？
三本一年招多少研究生，你们一年招多少？
【 在 guyilinby (guyilinby) 的大作中提到: 】
: 三本找清定位，要错位竞争，肯定不能去做目前热门的东西，做些冷门做透了，很多普通学校的院士都是这么成长起来的。三本和985抢热门领域的东西，永远只能跟在别人后面。
--
修改:cannan FROM 112.10.108.*
FROM 112.10.108.*