- 主题:看各位青教对国内科研失望,其实不用担心
从结果来看,就是这种言论。因为没什么可以拿到台面的成果。
不需要理解你们,只要看你们的成绩就行了。
【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
: 这种言论一看就不是做数学物理这种基础研究的
--
FROM 27.184.4.*
你没搞清医学是干嘛的
医学是治病的
生物学是要搞清机理的
搞清dna机理是生物学的问题,包括人
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 我说的大部分基因不清楚干嘛的是“人”,这是医学的主要研究对象,而不是生物学的主要研究对象。
: 你说的医学所需掌握的内容,那是对全科医学专业学生的要求,对应的是社区医院、基层乡村卫生所,而不是医学院开设的临床医学专业,他们主要对应的是三甲、专科医院。
: 挂着三甲的牌子,拿着三甲的待遇,却只想干社区乡村医院的事。
: ...................
--
FROM 27.184.4.*
正解。
确实消费心理学很重要,
文化入侵也很重要,就像可口可乐
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 这个版上无病呻吟的青椒都是吃饱了撑的,既不懂政府需要支持什么样的科研,也不懂科技企业怎么能成功,就知道看着苹果这种低科技产品流口水
: 苹果第二春的成功不是科技,而是消费心理学。苹果90年代差点就玩完,00年代靠山寨mp3起死回生的
--
FROM 27.184.4.*
终于有明白人。
需要点时间去点破窗户纸,赶超是必然的
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 半导体技术目前看来不难。
: 半导体过去40年难追,是因为摩尔定律下,领先者有大量利润投入下一轮的技术迭代,落后者没有资金追赶,同时也没有替代技术弯道超车。
: 现在不一样了,半导体技术相对停滞,即使专利壁垒也慢慢过期,追起来容易多了。
--
FROM 27.184.4.*
自然规律就那么点,科学规律就这么一丢丢
牛顿摘走了最大最甜的苹果,爱因斯坦也摘走了一波
果园里没苹果了,再精明的采摘者也摘不到了
果园更不可能新建,谁也不可能新建自然规律
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 就不能摘果子了,现在都建
: 果园
:
--
FROM 27.184.4.*
高铁要突破400km/hr 很难
有人放弃了轮轨,采用了磁悬浮,成功了
但这不是什么开天辟地的改进,但比红绿黄led进化到蓝光led难多了
是不是还给个诺奖?
【 在 quene 的大作中提到: 】
: 都没说到关键点上。当然对外行来说这很正常。对于内行了解中村修二的研究历史,才能明白为什么会得诺贝尔奖。如果只是纠结于蓝光红光的应用的话,那当然觉得这只是换了个颜色而已。如果中村只是换了个材料作出了蓝光照明那么简单的话(没办法外行也只能知道这么多了,再多就不懂了),那确实不值得个诺贝尔奖。
: 为什么那么多科研人员梦寐以求要获得蓝光(从而整个可见光波段)照明这一拥有巨大市场和影响力的技术都没有成功,而中村修二这一三无人员(成功之前无博士学位、无论文、无项目)却成功了?那是因为按照当时的主流研究者的认知,按照当时的主流理论,中村的研究路线纯粹是一条死路,绝不可能成功。 中村不信这个邪,十几年如一日,最后成功了,颠覆了当时的科学界的主流认知。这样的成果得到诺贝尔奖实至名归。
: 换句话说,如果中村只是采用了当时的主流路线,率先实现了蓝光照明,虽然贡献和影响力也很大,但未必能够获得诺贝尔奖。
: ...................
--
FROM 27.184.4.*
很好、很好
你终于可以平视诺奖委员会了
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你认为石墨烯那个诺奖如何?锂电池呢?光纤呢?
: 它们比蓝光LED强在哪里?
: 还有那些高能物理的诺奖,发现个新粒子就发个奖
: ...................
--
FROM 27.184.4.*
说真的,我觉着就没什么暗能量
是那帮傻子算不对了,假设某地有个暗物质,凑答案的
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 和我一样抱着民科想法的人还有吗
: 觉得科研的希望在于先搞清楚暗能量
--
FROM 27.184.4.*
那该颁发给硬盘制造商
原来曾经一度业界认为硬盘不能超过1t容量,理论上做不到
现在呢,诺奖呢?
【 在 quene 的大作中提到: 】
: 如果此前科学界都认为理论上磁悬浮根本不可能,而你用磁悬浮成功了,因此而颠覆了此前科学界的普遍认知,颠覆了之前的理论,当然可以给你一个诺贝尔奖。
--
FROM 27.184.4.*
在牛顿之前,亚里士多德的“力导致运动”被讲了上千年
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 额,暗能量和暗物质又不是一回事
: 不少九八五大学的天文相关课程已经把暗物质当成客观存在讲了好多年了
--
FROM 27.184.4.*