你这样的属于比较认真的评审人，

大部分应该就看看摘要，开头、结尾，然后直接看背景

【 在 throughout (throughout) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请教一些关于基金本子的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 09:09:33 2022), 站内
:
: 立项依据绝对不要超过8000，一般3000-5000字就差不多了，评审人根本没有那么多时间仔细看，写得又臭又长，评审人还不容易抓到重点
: 根据我自己评基金的经验，一个本子平均也就花30-40min，最多不会超过1个小时，一二十个本子也要评2-3天才能评完，再多时间不可能了，现在大家都很忙，不可能给你一个本子花好几个小时仔仔细细读的
: 你写上万字的立项依据，关键的、重要的信息都淹没在繁琐的细节里，看得让人烦躁，直接想拒
: 【 在 shong 的大作中提到: 】
: : 小白一枚，周边人都在写基金，自己也凑个热闹，自己从未申请过基金
: : 打算申请“需求牵引、突破瓶颈”型面上项目
: : 先请教四个问题吧。
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·throughout 于 Feb 11 09:10:39 2022 修改本文·[FROM: 183.157.163.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.157.163.*]
--
修改:throughout FROM 183.157.163.*
FROM 202.120.14.*

对我国的官僚行政体系，不超过8000字的意思其实是，

不要少于8000字

【 在 mrkang (天天) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请教一些关于基金本子的问题
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 13 15:06:46 2022), 站内
:
: 我问过几个专家，都是不超字不可能，说不清楚。
:
: 别听有的人瞎说，有人可能认为不超过8000字指的是立项依据，其实人家规定的是立项依据与研究内容，就是研究基础之前的所有部分，怎么可能不超。
:
: 纯立项依据的话，不加参考文献，估计大部分都能在8000字以内，稍微超几百字不是大问题，而且参考文献一般是不算字数的。
:
: 【 在 synqnfx 的大作中提到: 】
: : 名校风格，都提醒不超过8000字。
: : 我写第一个严格控制字数8000以内，自己觉得写的精简工整，中了，八千字足够把事情说清。
: : 但最近听了些专家讲座，都说本子要写两万字左右。。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.116.8.*]
--
FROM 202.120.14.*