水木社区手机版
- 主题:请教一些关于基金本子的问题
- 小白一枚，周边人都在写基金，自己也凑个热闹，自己从未申请过基金
打算申请“需求牵引、突破瓶颈”型面上项目
先请教三个问题吧。
（1）立项依据与研究内容的建议8000，一般会超吗？如果超了，评审人会不会反感而扣分？
（2）“需求牵引、突破瓶颈”型项目，是不是最好找有应用需求的单位作为联合单位申请更有利一些？
（3）一般工程类面上项目，多少人参与合适？人员架构怎么分配？
请版上大神赐教，不胜感激
--
修改:shong FROM 183.6.9.*
FROM 58.249.112.* - 感谢，学习了
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 咋写都行
: 研究基础是敲门砖
: 工程问题要提炼出科学问题
: ...................
--
FROM 58.249.112.* - 好的，看来大家都说得差不多，谢谢啦
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: （1）立项依据与研究内容的建议8000，一般会超吗？如果超了，评审人会不会反感而扣分？
: 篇幅要短，严格控制在8000字以内，超得人不少，还有些2万字，甚至3万字的。大多数评审人很反感长篇大论的，读起来累。
:
: ...................
--
FROM 58.249.112.* - 我就是不太好意思开口，感觉别人也不乐意
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 最好找你身边的人，申请同类的成功的样板，要几份，细节不用看，浏览一下结构以及你关心的内容，别人怎么写的，你就照着来就行。
--
FROM 58.249.112.* - 受教了，谢谢专家您了
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 立项依据绝对不要超过8000，一般3000-5000字就差不多了，评审人根本没有那么多时间仔细看，写得又臭又长，评审人还不容易抓到重点
: 根据我自己评基金的经验，一个本子平均也就花30-40min，最多不会超过1个小时，一二十个本子也要评2-3天才能评完，再多时间不可能了，现在大家都很忙，不可能给你一个本子花好几个小时仔仔细细读的
: 你写上万字的立项依据，关键的、重要的信息都淹没在繁琐的细节里，看得让人烦躁，直接想拒
--
FROM 58.249.112.* - 哈哈，这个。。。。本来还有一个问题，结果忘记了
【 在 myworld 的大作中提到: 】
:
: 你后面只有3个问题，这是写作大忌啊。。。嘿嘿
:
--
FROM 58.249.112.* - 大佬，受教了，谢谢您
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 立项依据绝对不要超过8000，一般3000-5000字就差不多了，评审人根本没有那么多时间仔细看，写得又臭又长，评审人还不容易抓到重点
: 根据我自己评基金的经验，一个本子平均也就花30-40min，最多不会超过1个小时，一二十个本子也要评2-3天才能评完，再多时间不可能了，现在大家都很忙，不可能给你一个本子花好几个小时仔仔细细读的
: 你写上万字的立项依据，关键的、重要的信息都淹没在繁琐的细节里，看得让人烦躁，直接想拒
--
FROM 58.249.112.* - 可是我看到的模板是立项依据+研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题+研究方案+预期成果等，总共合起来建议8000
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 全文控制在2万字以内。8000留给立项依据。8000留给方案。
: 1000留给研究目标，研究内容和关键科学问题(这个是最最重要的）
:
--
FROM 58.249.112.* - 我也是小白，不懂，但感觉参考文献的字数算与不算问题不大，您总不能参考文献就2000字吧，挑主要的文献写就可以了
【 在 kaust 的大作中提到: 】
: 请教，这里的8000字是包含参考文献在内的吗
--
FROM 183.6.9.*