- 主题:请教一些关于基金本子的问题
立项依据绝对不要超过8000，一般3000-5000字就差不多了，评审人根本没有那么多时间仔细看，写得又臭又长，评审人还不容易抓到重点
根据我自己评基金的经验，一个本子平均也就花30-40min，最多不会超过1个小时，一二十个本子也要评2-3天才能评完，再多时间不可能了，现在大家都很忙，不可能给你一个本子花好几个小时仔仔细细读的
你写上万字的立项依据，关键的、重要的信息都淹没在繁琐的细节里，看得让人烦躁，直接想拒
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 小白一枚，周边人都在写基金，自己也凑个热闹，自己从未申请过基金
: 打算申请“需求牵引、突破瓶颈”型面上项目
: 先请教四个问题吧。
: ...................
--
修改:throughout FROM 183.157.163.*
FROM 183.157.163.*
如果低于3000字肯定太短了，立项依据写清楚研究意义、未解决的科学问题、你想要解决的科学问题就可以了，不是让你写整个研究方向或者领域的详细综述
还有大佬给我讲立项依据不要超过三页纸，小四宋体三页才2000多字
关键还是看研究方案、研究基础，这两点却往往是容易被忽视的
【 在 synqnfx 的大作中提到: 】
: 名校风格，都提醒不超过8000字。
: 我写第一个严格控制字数8000以内，自己觉得写的精简工整，中了，八千字足够把事情说清。
: 但最近听了些专家讲座，都说本子要写两万字左右。。。
: ...................
--
FROM 183.157.163.*
回去看了一眼，还真是“（一）立项依据与研究内容（建议8000字以下）”
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 严格按照规定的话，人家说的是立项依据和研究内容加起来不超过8000字，大部分都超，没加过不超的。
: 不止是立项依据，而是研究基础前面的所有内容，加起来不超过8000.你大概指的是研究内容之前的部分不超过8000
:
--
FROM 183.157.163.*
立项依据肯定要写清楚，立项依据都不清楚，那就直接拒了
反正我会看研究方案，还真不是不会有啥问题，相反，我看很多申请人对研究方案都是迷迷糊糊，根本不知道该怎么开展后续研究，或者说根本就没有清晰的研究思路
背景（发表论文和以往获得项目情况）是加分项，但是立项依据和研究方案是一票否决项
还有研究基础，如果没有任何研究基础（前期研究结果），我肯定不会给A，如果背景特别强，酌情可能给B，大概率是C
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 这种事情真是一人一个说法。
: 我还挺有人说，看本子就看立项依据，别的不用看。立项依据是为什么要立项，把这个说清楚就行了。至于研究方案和内容，那是具体细节，只要写本子那部分都不会有啥问题。基本上看本子看完摘要，看完立项依据就知道该不该给了。后面只是简单翻一下。
:
--
FROM 183.157.163.*
就是一个好的本子，立项依据、研究方案、研究基础（前期研究结果）、学术背景（已发表论文）都不能差
前三项是重点，最后一项是加分项，如果前三项特别好，学术背景弱一点，也会给A，至少我是这样
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 这种事情真是一人一个说法。
: 我还挺有人说，看本子就看立项依据，别的不用看。立项依据是为什么要立项，把这个说清楚就行了。至于研究方案和内容，那是具体细节，只要写本子那部分都不会有啥问题。基本上看本子看完摘要，看完立项依据就知道该不该给了。后面只是简单翻一下。
:
--
FROM 183.157.163.*