【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强！), 信区: NewExpress
标  题: 教育部：双一流名单不把高校划分为三六九等，不区分A类B类
发信站: 水木社区 (Mon Feb 14 12:31:52 2022), 站内

南都讯记者宋凌燕 发自北京 2月14日，教育部公布第二轮“双一流”建设高校及建设学
科名单，与第一轮“双一流”名单相比，此次名单的一大变化在于，没有区分一流大学
建设高校和一流学科建设高校，且不再有A类、B类的区分。

在2月14日教育部召开的新闻通气会上，教育部学位管理与研究生教育司司长洪大用介绍
，“双一流”重点在“建设”，学科为基础，而不是人为划定身份、层次，派发“帽子
”，更不是在中国高校中划分“三六九等”。

洪大用指出，从首轮建设情况看，一些建设高校对“双一流”建设坚持特色发展、差异
化发展的理解还不到位，仍把“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”作为身份
和层次追求，存在扩张规模、追逐升级的冲动。“C类高校想进入B类，B类想升为A类。
”他说。

洪大用介绍，新阶段“双一流”建设应当坚持以学科为基础，淡化身份色彩，探索自主
特色发展新模式，引导各高校在各具特色的优势领域和方向上创建一流。第二轮建设名
单不再区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，将探索建立分类发展、分类支持、
分类评价建设体系作为重点之一，引导建设高校切实把精力和重心聚焦有关领域、方向
的创新与实质突破上，创造真正意义上的世界一流。
--
FROM 210.26.122.*

什么都说了 什么都没有说~
--
FROM 183.208.6.*

问这些都没用，现在全世界的趋势你还看不出来吗？
就是一边做着A一边说着我没有做A，我不是说中国，是全世界。


【 在 myworld (不上道的) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 教育部：双一流名单不把高校划分为三六九等，不区分A类B类
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 14 13:35:27 2022), 站内
:
: 三问：
: 1. 双一流和非双一流高校算不算分了等？
: 2. 双一流高校里面的一流专业建设学科和非建设学科算不算分了等？
: 3. 屁大和青蛙两个学校的自主定建设学科自行公布的超然待遇跟其他高校算不算分了等？
:
: 【 在 siluhuayu (让石头像人一样坚强！) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: : 发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强！), 信区: NewExpress
: : 标  题: 教育部：双一流名单不把高校划分为三六九等，不区分A类B类
: : ...................
:
: --
: 醉眼看世界，无求品自高。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 14.109.214.*]
--
FROM 219.217.246.*

二桃杀三士
体现存在感

【 在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 掩耳盗铃。
--
FROM 116.199.28.*

人家说了，这是按学科分三六九等

【 在 daut (daut) 的大作中提到: 】
: 实际上，就是在分三六九等。
: 以美国为例，美国官方会把哈佛、耶鲁、斯坦福等大学按学科分类评估排名，然后经费
: 拨款吗？
: ...................
--
FROM 124.205.76.*