- 主题:新一轮双一流建设学科排行榜，材料30所、化学22所。。。。含全
现在的工业体系，一个材料发现二十年还没有工业应用，那就是没戏了，剩下的人就是灌水自嗨
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 这些都是最新的技术，而且大概率都会成为下一代的工业产品。难道你觉得高校材料学科不研究新材料，倒是要去把老材料的参数一个一个测定？那是工厂的任务
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.1.*
你举一个2000年发现的材料，最近工业应用的例子
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
:
: 几十年前发现的材料后来捡出来太多了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 125.33.202.*
那这逻辑满分了，哪怕就现在这科学发展速度，20年都不够验证一个材料的，所以需要大力发展材料学科，都奔着50年的验证周期努力
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 20年还不够检验材料的，如果军工还有戏，民用这点时间不够
:
--
FROM 125.33.202.*
有个片面简单的办法，能改善现有材料某一方面缺点的，通常比较靠谱，弄一堆新材料只有某一个或几个方面比现在好的，其余基本性质完全是渣却不压根提的，就是灌一下
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 你说中国大学该重点发展啥？哪个比材料重要、做的好？
: 该做的是引导材料研究而不是撤掉材料
--
FROM 125.33.202.*
上个世纪可能是这样的，现在研究人员都比以前多很多，二十年要不就应用，要不就淘汰，要不就灌水玩
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
:
: 20年足够达到初步使用的，要成为成熟材料，50年也就刚够
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 125.33.202.*
那确实了不起了，材料学科不光要占深度，还要占广度
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
:
: 多很多只能说同时研究更多种类的材料，同一种材料的成熟是有自己的周期的，不可能想快就能快
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 125.33.202.*