你找理由的水平是诺奖级的

【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 你以为拎包就走么？这些大佬起码入职前一年就得谈妥条件钱银到位才会开始动身。
: 【 在 mafama 的大作中提到: 】
: : 黄2020年4月死的，朱不是2020年9月回国的吗？这算早就回国了？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 117.65.189.*

这两是正相关的。中国人如果学术不行，在美国很难有江湖地位

美国白人精英教授的ego是直接挂在脸上的，他们不会也不用给一个外国人面子。

如果给面子，就是他们觉得服气，deserve给面子 。


【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 这只看到了江湖地位，没看到学术地位啊！
: 也没看到学术贡献啊。
:
: ...................
--
FROM 223.73.211.*

但是老朱自己的宣传把启发飞飞李建立ImageNet作为亮点了啊。
【 在 topbrother 的大作中提到: 】
: 飞飞李最大的学术贡献就是建立了一个图像库  
:  
: 好像很多人对她表示了不屑，不过不会明说。  
:  
: 聚会的时候暗指她不行  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 113.89.237.*

我也看了这篇微信文章。

跟我几乎在一个路子上。

不过不得不承认，比我思考的，还要深刻一点点儿。



此外，深度学习那一套，不是瞧不瞧得上的问题，

是他现在的机理还无法清晰解释，还算不上科学，因此还有很长的路要走。


工程上，你随便怎么搞，怎么搞有效怎么来，这都没有问题。

但是，这不是科学，不解决人类的深层次的认知问题。




【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 朱都把AI和人生境界结合的天衣无缝了，自然瞧不上hinton那一套
:
--
FROM 39.144.1.*

这三条，很多教授都能做到。最关键的是，朱的成果，缺实质干货。

朱的研究成果，基本不算主流，太偏门。当然，探索也是一种科研奉献，但他的研究方向，确实结果渺茫。

所以，也没有实际的东西出来。

做视觉的，这些年，其实很多实际落地，或者demo的很fancy的东西。还有深度学习一套更不用提。

朱的所谓通用AI推理理论框架，其实几十年了，看不到啥希望。压根不是太有用的东西。类似于文科生的一些思索。




【 在 topbrother 的大作中提到: 】
: 特快那里不能发文，只能写在这里。
: 具体的学术思想就不多讨论了，只想说朱教授这么多年一直有自己的学术思想和理解思路，并常年坚持。不怎么敲得上深度学习，更不会看得上调参。
: 关于他的学术江湖地位，举三个例子。
: ...................
--
FROM 27.115.4.*