- 主题:Re: 面上项目申报书写45页是不是有点少？
所谓页数多少，根本没有标准。我见过正文部分12页，拿到了杰青。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 系统生成的申报书才45页，是不是少了一点。
: 我看周围没有少于60页的，问了几个都在70页左右。
--
FROM 223.71.241.*
已经很多了，没必要，简明扼要说明问题就行，写那么长评审人哪有时间看
要相信评审人的专业，不要写科普性的东西，不要过多写技术性的东西，把重点放在科学问题上
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 系统生成的申报书才45页，是不是少了一点。
: 我看周围没有少于60页的，问了几个都在70页左右。
--
FROM 223.99.13.*
太多了打低分的地方更多
重点不突出、不够凝练，太分散、里面细节错误也多等等
【 在 flyinghero 的大作中提到: 】
: 写得长不是为了让人看的，只是让评审人不能简单用“研究方案不够详细”就给本子打低分。
:
--
FROM 183.6.9.*
能写明白就行，不用写太多
--
FROM 222.195.151.*
明白不明白不是你说了算的，故意装傻的评审人不是少数。
【 在 summitgao 的大作中提到: 】
: 能写明白就行，不用写太多
--
FROM 106.39.0.*
你说明了，但是有瞪大眼睛说没看见的评审人说你没考虑到，你咋办？你不知道他是谁，而且你连辩解的机会都没有。
【 在 longyunlyle 的大作中提到: 】
: 超过50页的就让人感觉烦，啥问题，50页之内说明不了？真说明不了，说明不适合面上。评审人哪有那么多时间看你洋洋洒洒乱扯蛋，有的写到80多页，真是很浪费评审人时间。
--
FROM 106.39.0.*
29页的飘过，瑟瑟发抖，不打算再写了。。。。
要不大家都报告一下写了几页，几个月后再来回复一下中了没有?
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 系统生成的申报书才45页，是不是少了一点。
: 我看周围没有少于60页的，问了几个都在70页左右。
--
FROM 58.48.87.*
写得越多，看着越费劲
找拒掉的理由就越容易吧
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 系统生成的申报书才45页，是不是少了一点。
: 我看周围没有少于60页的，问了几个都在70页左右。
--
FROM 101.40.133.*
中不中是玄学，所以钨掉所谓
有些是看着多就烦，有些是看了少烦。
少了叫不够深入，多了叫不得要领。
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 系统生成的申报书才45页，是不是少了一点。
: 我看周围没有少于60页的，问了几个都在70页左右。
--
FROM 210.32.203.*
正文差不多就行，这玩意儿主要是附录占页数，参与的人多，每人两页简历，就多了，再说有的人双倍行距啥的
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 系统生成的申报书才45页，是不是少了一点。
: 我看周围没有少于60页的，问了几个都在70页左右。
--
FROM 101.6.136.*