你这本末倒置了吧？
本子才是当下要做的，论文只是过去的成果，甚至一些和现在的本子没任何关系。
比如，某位当下申请的是B领域的本子，懂行的能看出来，除了文字好看，本子实际要做的其实是坨屎！而他论文表明他其实A领域做得很好。
按你的逻辑这坨屎就给很高的档次？真正有内容的好本子，只是过去文章差一些的都比不了这坨屎？
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 本子的作用是在论文的基础上微调名次
--
FROM 223.104.39.*

基础（论文）还是挺重要的，见过不少总共没发过几篇论文，预期成果要发5、6篇高水平论文的

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 你这本末倒置了吧？
: 本子才是当下要做的，论文只是过去的成果，甚至一些和现在的本子没任何关系。
: 比如，某位当下申请的是B领域的本子，懂行的能看出来，除了文字好看，本子实际要做的其实是坨屎！而他论文表明他其实A领域做得很好。
: ...................
--
FROM 183.6.9.*

我也没说不重要，但前提或者现在是，当下这个本子的问题。
如果已发表文章和本子很有关系，当然了，确实应该重视，
如果已发表文章和本子没啥关系，甚至就是不同领域，还看重文章？就像我前文说的，作者如果在本子领域就是外行，本子内容懂行的眼中，就是坨屎，那还因为发的无关的文章而给人家高档评分？
所以，首要还应该是本子本身，也得真能行，然后再看文章....。
如果本子本身就不行，根本就不用看文章什么的....。

【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 基础（论文）还是挺重要的，见过不少总共没发过几篇论文，预期成果要发5、6篇高水平论文的
:
--
FROM 223.104.39.*

我只参加过函评，差不多10年吧，每年15个本子左右，在E口，我只实话实说我个人的情况：
1）看本子给分，给A的一定是本子好的。
2）150个本子里面，遇到的熟人不到5个。熟人也没有都给A，至少要本子过硬，感情分或许能提半档吧。
3）在E口的青年和面上，我相信90%+是靠本子和实力，公平的。
4）跟各种纵向相比，国内没有比国自然E口的青年和面上更看实力的项目。


【 在 gaduo 的大作中提到: 】
: 请教了身边的评过基金的同事，说一般不熟悉人的只能给B。感觉在圈子里的人脉是不是比本子质量更重要？
--
修改:buaapier FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*

不混圈子。基本只看本子质量。匿名的犯得着吗
【 在 gaduo 的大作中提到: 】
: 请教了身边的评过基金的同事，说一般不熟悉人的只能给B。感觉在圈子里的人脉是不是比本子质量更重要？  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*